Ухвала

від 14.09.2011 по справі 2а/0570/12349/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

14 вересня 2011 р. Справа № 2а/0570/12349/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача Шляхова В.В.

представника відповідача 1 Присяжного С.М.

представника відповідача 2 не з'явився

прокурора Ноздрьова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвнешторг» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька, Головного управління державного казначейства України у Донецькій області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2008 року Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донвнешторг», звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька, Головного управління державного казначейства України у Донецькій області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

14.09.2011 року представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до 21.09.2011 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме: реєстру виданих та отриманих податкових накладних, даних про анулювання свідоцтва ПДВ ТОВ «Укрспецторг-К» та листування ТОВ «Укрспецторг-К» з податковим органом.

Представник відповідача та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 2а/0570/12349/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвнешторг» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька, Головного управління державного казначейства України у Донецькій області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування з податку на додану вартість до 21.09.2011р.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 14.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.