Герб України

Ухвала від 03.06.2013 по справі 16/315-09

Вищий господарський суд україни

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 16/315-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С., суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиДніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 року у справі господарського суду Дніпропетровської області за позовомМіністерства інфраструктури України, м. Київ до 1. Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, 2. Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району, м. Дніпропетровськ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1. Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, 2. Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ, 3. Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 4. ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Дніпропетровської міської ради відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 111 4, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 року у справі № 16/315-09 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.06.2013 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31623210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/315-09

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Постанова від 12.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні