Ухвала

від 12.03.2009 по справі ас10/87-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/87-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.09           Справа №АС10/87-09.

За позовом:                     державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача                    приватного виробничо-комерційного підприємства «Анталія» м. Суми

про стягнення        1182686,40 грн.

СУДДЯ  І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача                    Циганенко А.К., Циганенко С.В.

від відповідача          не з'явився

прокурор                    Черненко  О,М.

Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача в доход держави вартість товарно-матеріальних цінностей за нікчемними правочинами з червня 2007р. по червень 2008р., укладеними з товариством з обмеженою відповідальністю «Делона», а саме вартість нафтопродуктів та інших товарно-матеріальних цінностей в сумі 1182686,40 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ним подано клопотання розглядати справу без його участі, у відзиві зазначив, що підприємство не мало фінансово-господарських відносин з ТОВ «Делона».

В судове засідання від прокуратури Сумської області надійшло клопотання №05/01-23 вих.226-09 від 03.03.2009 р., в якому зазначено, що спір по справі №АС10/87-09 стосується державних інтересів, тому є підстави для їх представництва і вступу прокурора у справу.

Отже, відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України у справу вступає прокурор.

Суд, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника  відповідача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 02.04.2009 р. на 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. 306.

2.          Запропонувати позивачу подати письмове пояснення своєї позиції по справі з огляду на поданий відзив відповідача.

3.          Запропонувати відповідачу подати більш обґрунтоване письмове пояснення своєї позиції по справі.

4.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                                                      І. В. МАЛАФЕЄВА