Ухвала
від 02.04.2009 по справі ас10/87-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/87-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.09           Справа №АС10/87-09.

За позовом:                     державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача                    приватного виробничо-комерційного підприємства «Анталія» м. Суми

про стягнення       1182686,40 грн.

СУДДЯ  І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача                    Циганенко А.К., Циганенко С.В.

від відповідача          не з'явився

прокурор                    не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача в доход держави вартість товарно-матеріальних цінностей за нікчемними правочинами з червня 2007р. по червень 2008р., укладеними з товариством з обмеженою відповідальністю «Делона», а саме вартість нафтопродуктів та інших товарно-матеріальних цінностей в сумі 1182686,40 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у відзиві поданому 12.03.2009р., зазначив, що підприємство не мало фінансово-господарських відносин з ТОВ «Делона».

Позивач подав клопотання про залучення другим відповідачем товариства з обмеженою відповідальністю «Делона» (м. Дніпропетровськ, вул. Орловська,21) оскільки дане підприємство є другою стороною спірного правочину.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити другим відповідачем –  товариство з обмеженою відповідальністю «Делона» (м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21).

Для з'ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 14.04.2009 р. на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. 306.

2.          Залучити  другим відповідачем –  товариство з обмеженою відповідальністю «Делона» (м. Дніпропетровськ, вул. Орловська,21)

3.          Запропонувати позивачу надіслати  на адресу другого відповідача копію позовної заяви  (докази надати суду).

4.          Запропонувати відповідачам подати суду письмові пояснення своєї позиції по справі з правовим обґрунтуванням.

5.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                                                      І. В. МАЛАФЕЄВА

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.04.2009
Оприлюднено17.04.2009
Номер документу3373099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас10/87-09

Рішення від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні