47/154-08
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
"10" березня 2009 р. Справа № 47/154-08
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Такмаков Ю.В., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.
при секретарі Черкашиній І.В.
за участю представників сторін:
позивача –Година О.С.
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - Тихоненко М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків ( вх. № 299 Х/3 ) на рішення господарського суду Харківської області від 03.09.08 р. по справі № 47/154-08
за позовом Головного управління МНС України в Харківській області м. Харків
до 1) Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство м. Харків
2) Харківського машинобудівного заводу «ФЕД», м. Харків
про зрозірвання договору та стягнення 745 109,82 грн., -
встановила:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій з урахуванням наданих уточнень, просив розірвати договір № 16 від 01.01.2004р. про організацію Державної пожежної охорони на об'єктах ХДАВП; стягнути з відповідача заборгованість за даним договором в сумі 745 109,82 грн., державне мито в сумі 8093,41 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.09.2008р. по справі № 47154-08 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю. Розірвано укладений між Головним управлінням МНС України в Харківській області, Харківським машинобудівним заводом «ФЕД»та Харківським державним авіаційним орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничим підприємством договір № 16 від 01.01.2004р. Стягнуто з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства на користь Головного управління МНС України в Харківській області заборгованості у розмірі 745 109,82 грн., 8093,41 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
1-й відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що при винесенні рішення місцевим господарським судом були порушені норми матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині розірвання договору № 16 від 01.01.2004р.
Позивач у запереченнях на апеляційну скаргу просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.
2-й відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає оскаржуване рішення обґрунтованим, прийнятим при повному та всебічному з'ясуванні всіх обставин справи, тому, на його думку, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
27 лютого 2009 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України, у зв‘язку зі зміною обставин, відповідно до яких підприємство 1-го відповідача втратило інтерес до послуг, які позивач зобов'язаний був виконувати відповідно до умов договору № 16 від 01.01.2004р.
1-й відповідач 10.03.2009р. в судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, про причини неявки не попередив, докази його належного повідомлення про час та місце судового засідання знаходяться в матеріалах справи.
В судовому засіданні 10.03.2009 р. уповноважені представники позивача та 2-го відповідача проти наданої 1-м відповідачем заяви про відмову від апеляційної скарги не заперечували.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови, якщо рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2008р. по справі № 47/154-08 не оскаржене іншою стороною по справі і такі дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
За таких обставин, заява Харківського апеляційного господарського суду від Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2008р. по даній справі підлягає задоволенню, оскільки вона відповідає вимогам статті 100 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду по справі № 47/154-08 підлягає припиненню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
Прийняти відмову Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2008р. по справі № 47/154-08.
Провадження по апеляційній скарзі (вхідний № 299 Х/3) припинити.
Головуючий суддя Такмаков Ю.В.
Судді Афанасьєв В.В.
Шевель О. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2009 |
Оприлюднено | 20.03.2009 |
Номер документу | 3163155 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Такмаков Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні