Ухвала
від 04.06.2013 по справі 905/2447/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.06.2013р. Справа № 905/2447/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Асоціація Впровадження Інвестицій», м.Єнакієве

про стягнення 38 414,40грн.

про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 22.05.13р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.05.13р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Асоціація Впровадження Інвестицій» про стягнення 34589,48грн. задоволені частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Асоціація Впровадження Інвестицій» стягнуто основний борг в сумі 6080,00грн., пеню в сумі 60,08грн., штраф в сумі 28000,00грн., 3% річних в сумі 302,25грн.; інфляцію в сумі 103,92грн.; судовий збір в сумі 1718,35грн.

При друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду від 22.05.13р. у справі №905/2447/13 допущено описку в загальній сумі позовних вимог.

Крім того, суд зменшив розмір інфляції, що підлягає стягненню з відповідача, а отже в цій частині позовних вимог судом відмовлено, що помилково не зазначено в резолютивній частині рішення від 22.05.13р.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вищевказані описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в 1 абзаці резолютивної частини рішення господарського суду від 22.05.13р. по справі №905/2447/13 в загальній сумі позовних вимог, а саме: замість "56 830,10грн." слід читати "34589,48грн.".

Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду від 30.05.13р. абзацом 3 наступного змісту:

«В задоволенні решти позовних вимог відмовити».

У зв'язку з викладеним абзаци 3, 4, 5 вважати абзацами 4, 5, 6.

Суддя Г.В. Захарченко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.06.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31633061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2447/13

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 03.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Рішення від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Захарченко Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні