ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.06.2013р. № 905/3076/13 Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Лідер Строй-Панель» про визнання договору №15/107 від 25 січня 2013 року недійсним в межах справи № 905/3076/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Лідер Строй - Панель» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 31186,00грн., з яких сума основного боргу в розмірі 30610,96 грн., 3 % річних в розмірі 97,89 грн., пеня в розмірі 477,36 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Лідер Строй - Панель» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 31186,00грн., з яких сума основного боргу в розмірі 30610,96 грн., 3 % річних в розмірі 97,89 грн., пеня в розмірі 477,36 грн.
Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 28 травня 2013 року відкладено судовий розгляд справи на підставі пунктів 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України на 13 червня 2013 року.
03 червня 2013 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Лідер Строй-Панель» про визнання договору №15/107 від 25 січня 2013 року недійсним.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в пункті 3.12 Постанови №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 28 травня 2013 року, господарський суд розпочав розгляд справи №905/3076/13 по суті та заслухав виступ представника позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позові.
Згідно із змістом абзацу 2 пункту 3.15 Постанови №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у прийнятті поданої в межах справи №905/3076/13 зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Лідер Строй-Панель» про визнання договору №15/107 від 25 січня 2013 року недійсним.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Лідер Строй-Панель» про визнання договору №15/107 від 25 січня 2013 року недійсним.
Додаток: зустрічна позовна заява від 31 травня 2013 року №17/720-2398 на 5 аркушах.
Суддя О.О. Кучерява
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2013 |
Оприлюднено | 05.06.2013 |
Номер документу | 31633132 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.О. Кучерява
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні