cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"04" червня 2013 р. Справа № 924/422/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Дунаєвецького району м. Дунаївці в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за дорученням якого діє його Хмельницьке відділення м. Хмельницький
до Фермерського господарства "Косилів" с. Зеленче , Д унаєвецького району
про стягнення 20000,00 грн.
Представники сторін:
від прокуратури: Рибачук О.Г. посвідчення № 009284 від 13.10.12р.
від позивача: Цибулько Н.О. за довіреністю від 10.06.2011р.
від відповідача: Мельничук Г.В. голова господарства
Суть спору: прокурор Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ за дорученням якого діє Хмельницьке відділення, м. Хмельницький звернувся з позовом до Фермерського господарства "Косилів", с. Зеленче, Дунаєвецького району про стягнення 64067,33 грн. з яких 55000,00 грн. - заборгованість по несвоєчасному поверненню допомоги, 1551,50 грн. - 3% річних, 695 грн. - інфляційних втрат, 6820,83 грн. - пеня.
В обґрунтування позову прокурор зазначає, що на виконання умов договору №23 про надання фінансової підтримки (допомоги) Хмельницьке відділення Укрдержфонду підтримки фермерських господарств платіжними дорученнями №31 від 27.08.2008р. перерахувало відповідачу 100 000,00 грн.
Пунктом 3.4.2. договору передбачено, що відповідач зобов'язаний повернути кошти фінансової допомоги згідно з встановленим графіком: до 01.11.2010р. - 10000,00 грн., до 01.11.2011р. - 15000,00 грн., до 01.11.2012р. - 30000,00 грн.
В порушення умов договору відповідач отримані кошти не повернув, на час звернення з позовом до суду, на думку прокурора, за відповідачем рахується борг в сумі 55000,00 грн.
Крім того, прокурор з посиланням на ст. 625 ЦК України, зазначає, що за несвоєчасне повернення наданої позички відповідач повинен сплати позивачу 3% річних від суми боргу, що становить 1551,50 грн. та індекс інфляції в сумі 695,00 грн.
Також відповідачу нараховано пеню за несвоєчасне повернення коштів в сумі 6820,83 грн.
22.04.2013р. на адресу суду надійшла заява Хмельницького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з частковою оплатою боргу, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 29067,33 грн.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.05.2013р. прийнято до розгляду заяву Хмельницького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвалою суду від 04.06.2013 р. припинено провадження у справі в частині стягнення 9067,33 грн. з яких 1551,50 грн. -3% річних, 695,00 грн. - інфляційні втрати, 6820,83 грн. - пеня, відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву погоджену з прокурором про припинення провадження у справі про стягнення основного боргу в сумі 20000,00 грн., у зв'язку з проведенням відповідачем оплати боргу в повному розмірі. В підтвердження чого надав суду банківську виписку від 01.06.2013р.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та заяву позивача судом враховується таке.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).
Оскільки відповідачем 01.06.2013р. повернено фінансову допомогу згідно договору від 22.08.2008р. в розмірі 20000,00грн., тобто після звернення прокурора до суду із позовною заявою (27.03.2013р.), провадження у справі щодо стягнення 20000,00 грн. основного боргу слід припинити згідно з п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Частиною другою статті 49 ГПК України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною (п.4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р.).
Разом з цим, з врахуванням того, що спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти витрати по сплаті судового збору відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України. При цьому приймається до уваги, що провадження в частині стягнення 1551,50 грн. -3% річних, 695,00 грн. - інфляційні втрати, 6820,83 грн. - пеня припинено по п.4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №924/422/13 за позовом Прокурора Дунаєвецького району м. Дунаївці в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за дорученням якого діє його Хмельницьке відділення м. Хмельницький до Фермерського господарства "Косилів" с. Зеленче, Дунаєвецького району про стягнення 20000,00 грн. припинити.
Стягнути з Фермерського господарства "Косилів" (с. Зеленче, Дунаєвецького району, Хмельницької області код 21319792) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір, код 03500128, пункт ставок судового збору", символ звітності 206, отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, на рахунок 31218206783002) судовий збір в сумі 1183,88грн. (одну тисячу сто вісімдесят три гривні 88 коп.).
Видати наказ.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи,
2, 3 - позивачу, (рекомендованим- 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8; 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,70),
4 - відповідачу, (32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Зеленче)
5, 6 - прокуратурі, (32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Горького,8; м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2013 |
Оприлюднено | 05.06.2013 |
Номер документу | 31633218 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Заверуха С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні