Ухвала

від 29.05.2013 по справі 2а-9158/12/0170/3

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-9158/12/0170/3

29.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В. , перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Шкляр Т.О. ) від 10.04.13 у справі № 2а-9158/12/0170/3

за позовом Приватного акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" (вул. Промислова, 2, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)

до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби (вул. Сімферопольська, 3, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98403)

про визнання протиправними дій та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.04.2013 року у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування наказів - визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби по складанню акта № 84/22/30800313 від 13.06.2012 р. в частині зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування по податку на прибуток за результатами 2011 року на суму 3 593 170 грн.; в частині встановлення заниження ПДВ за період липень 2010 р. та жовтень 2011 р. на суму 629 372, 76 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі розпорядника бюджетних коштів Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби на користь Приватного акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" 30 070,1 грн. судових витрат.

Не погодившись з даним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.04.2013 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним фактично .

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 22.08.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська