Ухвала
від 30.05.2013 по справі 5024/1835/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


У Х В А Л А

"30" травня 2013 р. Справа № 5024/1835/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу порушену

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

до: Приватного підприємця ОСОБА_1 ( місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора - Єрашов І.Є. дов. № 14661/9/10-105 від 29.12.2012 року

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

Куриленко Т.А. посв. № 994 від 02.08.2014 року - головний державний виконавець ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 22 січня 2013 р. суд визнав приватного підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича та зобов'язав його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 - 34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

До суду від ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надійшло клопотання про скасування арештів та будь-яких обмежень щодо розпорядження майном боржника та звіт про проведену роботу.

Ухвалою суду від 27.03.2013р. для розгляду даного клопотання призначено судове засідання.

Судове засідання ухвалою суду від 16.04.2013р. було відкладено та зобов'язано ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні надати для огляду у судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 31696070 та належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

ПОВТОРНО Зобов'язано ПАТ АКБ "Капітал" (МФО 334828) надати суду відомості:

- про рух коштів боржника з 01.01.2011 року;

- про наявність залишку та арештів на рахунках боржника;

- про дату останньої платіжної операції за підписом боржника;

- копію останньої чинної картки зразків підписів боржника;

- копії наявних сторінок паспорту боржника.

ДПІ у м. Херсоні надати письмові пояснення невідповідності тверджень і наявних матеріалів справи про відсутність боржника та його активів за місцезнаходженням.

До суду надійшли витребувані судом документи від ПАТ АКБ "Капітал" та ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

Представником ДПІ у м. Херсоні надано усні пояснення стосовно підстав невідповідності тверджень і наявних матеріалів справи про відсутність боржника та його активів за місцезнаходженням.

У судовому засіданні суд звернув увагу представника ВДВС Комсомольського РУЮ та ДПІ у м. Херсоні на недоліки у проведених заходах щодо пошуку та реалізації майнових активів банкрута.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання, представник кредитора не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- строки виконання зобов'язань громадянина - підприємця вважаються такими, що настали;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця;

- припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

При проведенні ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута були виявленні та включені до ліквідаційної маси активи, що належать боржнику. Ліквідатором надано копію Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відповідно до якого активи підприємства перебувають в обтяжені.

Згідно із частиною 1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Для проведення ліквідаційної процедури та реалізації майна банкрута, ліквідатором заявлено клопотання винести ухвалу якою звільнити всі активи банкрута.

Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одиним з наслідків оголошення боржника банкрутом є заборона накладення арештів або інших обмежень на його майно .

Суд звертає увагу ліквідатора та всіх учасників провадження, що відповідно до п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-У продаж майна у справах, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, відбувається за правилами, встановленими цим Законом.

Також суд виходить з того, що це буде сприяти нормальному здійсненню ліквідаційної процедури і продажу ліквідаційної маси, для задоволення вимог кредиторів за встановленою Законом черговістю.

Для усунення перешкод у здійсненні ліквідаційної процедури суд задовольняє клопотання ліквідатора, скасовує арешти та будь - які обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Ліквідатором надано проміжний звіт про проведену роботу за період здіснення ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1.

Звіт ліквідатора розглянуто у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пп.93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. скасувати арешти та будь - які обмеження щодо розпорядження майном ОСОБА_1 ( місцезнаходження: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2.Проміжний звіт ліквідатора долучити до матеріалів справи.

3. Ухвала направити: кредитору, боржнику, ліквідатору Бєлоусову І.В., ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31635001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1835/2012

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 08.05.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 08.05.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Постанова від 28.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні