Ухвала

від 27.11.2006 по справі 17/385/06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

27 листопада 2006 р.                                                                                  

№ 17/385/06 

Колегія суддів Вищого господарського суду України у

складі:

головуючого

Першикова Є.В.

суддів:

Савенко Г.В., Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу

товариства з обмеженою

відповідальністю "Агростар" (далі ТОВ "Агростар")

на рішення

господарського суду Миколаївської

області

від

21.08.06

у справі

№ 17/385/06

господарського суду

Миколаївської області  

за позовом

товариства з обмеженою

відповідальністю "Вант-Сервіс" (далі ТОВ "Вант-Сервіс")

до

ТОВ "Агростар",

третя особа:

суб'єкт підприємницької

діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (далі Підприємець),

про

визнання права власності та

усунення перешкод у користуванні майном  

та,

керуючись ст.ст. 53, 65, 110, 1114, 1115 Господарського

процесуального кодексу України,

у х в а л и л

а :

1. Враховуючи, що ухвалою від

24.10.06 господарського суду Миколаївської області було виправлено допущені в

оскарженому рішенні описки, а також з урахуванням того, що необхідною умовою

практичного здійснення заінтересованою стороною права на касаційне оскарження є

її обізнаність зі змістом оскарженого процесуального документа, з метою

дотримання вимог

ст. 19, п. 8 ч. 3 ст. 129

Конституції України, поновити строк для подання касаційної скарги ТОВ

"Агростар" б/н б/д та прийняти її до провадження.

2.          Призначити справу до розгляду у

судовому засіданні Вищого господарського суду України на  14.12.06 

року о 12  год. 40 хв.

у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          У порядку підготовки справи до

судового розгляду зобов'язати:         

ТОВ "Агростар" -строком

до 11.12.06 надати до суду пояснення щодо повноважень Хацевича О.М. як

представника ТОВ "Агростар", оскільки як вбачається з правового

аналізу касаційних скарг по справам №№ 17/385/06 та 17/384/06 господарського

суду Миколаївської області, то в одній справі, де позивачем є ТОВ

"Вант-Сервіс" ОСОБА_2. виступає представником ТОВ

"Агростар" (відповідач), а в другій справі -представником ТОВ

"Вант-Сервіс", водночас, згідно чинного законодавства представник не

може вчиняти дії від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в

інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є. Також, скаржнику

слід письмово уточнити касаційні вимоги, оскільки у п. 2 касаційної скарги ТОВ

"Агростар" ставить питання про направлення справи на новий розгляд до

Вищого господарського суду України.

ТОВ "Вант-Сервіс" та

Підприємця -надати відзиви на касаційну скаргу ТОВ "Агростар" через

канцелярію Вищого господарського суду України до початку розгляду справи по

суті.  

4.          Довести до відома сторін, що їх

нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою

перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду

справи по суті.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Г.Савенко

І.Ходаківська