Рішення

від 10.03.2009 по справі 20/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.09                                                                                           Справа№ 20/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Пак», с.Рясне-Руське, Яворівський район Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю  «Торгова компанія «Інтермаркет», м.Львів

про стягнення 83 067,30 грн.

Суддя  Манюк П.Т.  

При секретарі Чопко К.

Представники:

від позивача: Муляк Т.В.- представник               

                   від відповідача: не з»явився

          Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз‘яснено.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Пак»до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Торгова компанія «Інтермаркет» про стягнення  83 067,30 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні не з”явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги суду не виконав, позовні вимоги не заперечив.

Відповідачем подано у канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з бажанням мирно врегулювати спір, яке судом не може бути задоволене, оскільки вказане клопотання поступило після оголошення представнику позивача рішення у справі. Крім цього, сторони не позбавлені права мирно врегулювати спір і після набрання рішенням суду законної сили.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

02.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Явір-Пак» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю  «Торгова компанія «Інтермаркет» (відповідач) укладено договір № ТП-081, відповідно до умов якого позивачем на адресу відповідача поставлено продукцію, що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.3.3. Договору, відповідач зобов»язувався здійснювати розрахунки за кожну поставлену партію товару протягом 60 днів з моменту отримання товару від позивача.

В порушення договірних зобов»язань Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за отриманий товар.

На момент звернення позивачем з позовом до суду,  сума основного боргу відповідача, становила 77 561,67 грн.

Крім стягнення основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню, відповідно до п. 6.2. договору в розмірі  2 840,48 грн., а також відповідно до ст. 625 ЦК України  3% річних в розмірі 355,40 грн. та 2 309,15 грн. інфляційних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином  і  в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування,  договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно  до вимог,  що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір, відповідно до умов якого позивачем на адресу відповідача поставлено товар, що підтверджується  долученими до позовної заяви накладними.

Відповідач свої зобов”язання по договору належним чином не виконав, частково оплативши поставлений йому товар. Заборгованість відповідача становить 77 561,67 грн.

В судовому засіданні позивачем представлено акт звірки розрахунків, який підписаний керівниками сторін із якого вбачається, що сума основного боргу відповідача становить 77 561,67 грн.

Оскільки Відповідач в  судове засідання не з”явився, доказів погашення основного боргу не подав, позовні вимоги не заперечив, тому до стягнення підлягає сума основного боргу в розмірі 77 561,67 грн.

Відповідно до п.6.2. Договору, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань», ТзОВ  «Торгова компанія «Інтермаркет»повинно сплатити ТзОВ «Явір-Пак»пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня. Таким чином, позовні вимоги про  стягнення пені в розмірі 2 840,48 грн. підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 2 309,15 грн. та 3% річних – 355,50 грн., що нараховані відповідно до ст.625 ЦК України, тому підлягають до задоволення.  

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.  

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.02.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.03.2009 р. о 10 год.20 хв.

10.03.2009 р. на адресу годсподарського суду Львівської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке зареєстроване канцелярію господарського суду Львівської області за вх.№ 4483 о 10 год. 55 хв.

Судом вказане клопотання не прийняте до уваги, оскільки воно надійшло до суду після оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.ст. 526, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 42, 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України,  суд,-

        в и р і ш и в:

1.  Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  «Торгова компанія «Інтермаркет»(юридична адреса: 79008, м.Львів, пл.Галицька, 4, код ЄДРПОУ 13827416; поштова адреса: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Пак» (юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, с.Рясне-Руське, вул.Паркова, 14, код ЄДРПОУ 32025754, поштова адреса: 79058, м.Львів, просп.Чорновола,45Б, корпус.7) суму в розмірі 84 015,37 грн., з них:

-          77 561,67 грн. основного боргу;

-          2 840,48 грн. пені;

-     355,40 грн. 3% річних;

-     2 309,15 грн. інфляційних;

-    830,67 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Манюк П.Т.