Постанова

від 04.06.2013 по справі 918/206/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Справа № 918/206/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Круглікової К.С. (доповідач), Мамонтової О.М. розглянувши касаційну скаргу Кирилюка Володимира Анастасійовича на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року у справі№918/206/13-г Господарського суду Рівненської області за позовомКирилюка Володимира Анастасійовича доТовариства з обмеженою відповідальністю "Електроніка-Сервіс" провизнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився,

відповідача : не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів про припинення діяльності ВАТ "Електроніка-Сервіс" шляхом реорганізації його в ТОВ "Електроніка-Сервіс", яке оформлене протоколом №3 позачергових зборів акціонерів ВАТ "Електроніка-Сервіс" від 20.12.2010р.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.03.2013 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями, Кирилюк Володимир Анастасійович звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року та рішення господарського суду Рівненської області від 20.03.2013 року скасувати повністю.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх судових інстанцій, а також підтверджено матеріалами справи, позивач - Кирилюк В.А був учасником ВАТ "Електроніка-Сервіс", що володів 11602 шт. простих іменних акцій з часткою у статутному капіталі 31,27 %.

20.12.2010 року відбулися позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Електроніка-Сервіс", які оформлені протоколом №3.

З вказаного протоколу позачергових зборів та даних Реєстру акціонерів вбачається, що на зборах були присутні акціонери товариства, які володіють 24 340 голосами, що становить 65,603% від загальної кількості голосів товариства.

Позивач вказував на те, що відповідачем було порушено процедуру проведення зборів, оскільки згідно п.9.8 Статуту ВАТ "Електроніка-Сервіс" про проведення загальних зборів товариства держателі простих іменних акцій повідомляються персонально шляхом направлення листів, чого зроблено не було. Скаржник також стверджував, що він не отримував будь-яких повідомлень про проведення 20 грудня 2010 року загальних зборів акціонерів ВАТ "Електроніка-Сервіс", чим було порушено норми законодавства та статуту ВАТ "Електроніка-Сервіс".

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, судами зазначено, що при проведенні позачергових загальних зборів, які відбулися 20.12.2010р., були дотриманні вимоги Закону України "Про господарські товариства" та не були порушені права та охоронювані законом інтереси позивача, тому відсутні підстави для визнання оспорюваного рішення недійсним.

Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно положень п.п. 1.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроніка-Сервіс", затвердженого установчими зборами засновників ТОВ "Електроніка-Сервіс" (протокол №1 від 29.04.2011 року), зареєстрованого за №16081450000007777 від 16.05.2011 року, ТОВ "Електроніка-Сервіс" створене шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства "Електроніка-Сервіс" (код ЄДРПОУ 21085455). ТОВ "Електроніка-Сервіс" та є правонаступником усього майна, усіх прав та обов'язків ВАТ "Електроніка-Сервіс".

Кирилюк Володимир Анастасійович був учасником Відкритого акціонерного товариства "Електроніка-Сервіс", що володів 11602 шт. простих іменних акцій, з часткою в статутному капіталі 31,27 %.

Правовий статус Кирилюка Володимира Анастасійовича, як учасника акціонерного товариства, підтверджується зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів №5156/12-10 від 17.12.2010р. та сертифікатом акцій серії А №11.

Згідно рішення правління Відкритого акціонерного товариства "Електроніка-Сервіс" від 22.10.2010 року, на підставі п.п.9.2.2., 9.2.8., 9.5., 9.9. Статуту вирішено скликати позачергові загальні збори ВАТ "Електроніка-Сервіс", які провести 20.12.2010 року о 10.00 год. за адресою: м.Рівне, вул.Тиха, 12, з порядком денним, до якого внесені наступні питання:

1. Про припинення діяльності ВАТ "Електроніка-сервіс" шляхом його реорганізації (перетворення) та створення товариства з обмеженою відповідальністю.

2. Про призначення комісії з припинення ВАТ "Електроніка-сервіс" у зв'язку з його реорганізацією шляхом перетворення на товариство з обмеженою відповідальністю "Електроніка-сервіс". Надання комісії з припинення доручень по виконанню передбачених законодавством України дій щодо реорганізації товариства. Призначення інвентаризаційної комісії.

3. Про викуп акцій ВАТ "Електроніка-сервіс".

4. Про умови та порядок обміну акцій, випущених ВАТ "Електроніка-сервіс", на частку у статутному фонді товариства, що створюється.

5. Внесення змін до статуту ВАТ "Електроніка-сервіс".

Про проведення позачергових загальних зборів учасників товариства повідомлено персонально шляхом надіслання 05.11.2010 року повідомлень, які містили порядок денний, рекомендованими листами, що підтверджується наявними в матеріалах справи фіскальними чеками.

Відповідно до поштової квитанції №3301600722272 від 05.11.2010 року Кирилюку В.А. було надіслано рекомендованим листом повідомлення про проведення 20 грудня 2010 року позачергових загальних зборів ВАТ "Електроніка-Сервіс", тобто за 45 календарних днів до моменту їх проведення.

Крім того, повідомлення про проведення загальних зборів товариства було надруковане у Відомостях Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (№207 від 02.11.2010 року) та в обласному інформаційному тижневику "Костопіль-Центр" (№45(174) від 05.11.2010 року).

20.12.2010 року відбулися позачергові загальні збори Відкритого акціонерного товариства "Електроніка-Сервіс".

Згідно Протоколу №3 позачергових загальних зборів Відкритого акціонерного товариства "Електроніка-Сервіс" та даних Реєстру акціонерів, що прибули на позачергові загальні збори від 20.12.2010 року, складеного на підставі Зведеного облікового реєстру власників іменних цінних паперів станом на 20.12.2010 року, виданого ТОВ "Регістр Інфо", на зборах були присутні акціонери товариства, що володіють 24340 голосами, що становить 65,603 % від загальної кількості голосів товариства.

Загальними зборами у відповідності до порядку денного одноголосно вирішено:

1) Припинити діяльність ВАТ "Електроніка-Сервіс" реорганізувавши його шляхом перетворення на товариство з обмеженою відповідальністю;

2) Призначити комісію з припинення ВАТ "Електроніка-Сервіс" у зв'язку з його реорганізацією шляхом перетворення на товариство "Елетроніка-Сервіс" в складі: Маркуц О.Я.- голова комісії, Довгенко Л.Т. Бецан В.Р.- члени комісії. Надати комісії з припинення доручення по виконанню передбачених законодавством України дій щодо реорганізації товариства та призначити інвентаризаційну комісію в складі: Маркуц І.Ю., Абрамович О.В., Савчук Ю.М..

3) З метою захисту прав акціонерів товариство здійснює оцінку та викуп акцій акціонерів, що не голосували за прийняття загальними зборами рішення про реорганізацію і звернулись до товариства з письмовою заявою. Викуп акцій здійснюється за домовленістю сторін, але не нижчою за номінальну вартість акцій. Викуп акцій буде здійснюватись відповідно до вимог діючого законодавства. Період викупу (дата початку й закінчення викупу) з 20.12.2010 року по 20.01.2011 року.

4) Визначити порядок обміну акцій ВАТ "Електроніка-Сервіс" на частки ТОВ "Елекроніка-Сервіс" акціонерам, які виявлять бажання стати учасниками товариства.

5) Зняти питання з розгляду.

Відповідно до положень ч.1, ч.7 ст.41 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції чинній на момент проведення загальних зборів) вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Відповідно до положень ст.42 Закону України "Про господарські товариства" рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань: а) зміна статуту товариства; б) прийняття рішення про припинення діяльності товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Позачергові збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності товариства, а також при наявності обставин, вказаних у статуті товариства, і в будь-якому іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства в цілому.

Позачергові збори повинні бути також скликані виконавчим органом на письмову вимогу наглядової ради акціонерного товариства або ревізійної комісії. Виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний протягом 20 днів з моменту отримання письмової вимоги прийняти рішення про скликання позачергових зборів з порядком денним, запропонованим наглядовою радою акціонерного товариства або ревізійною комісією.

Відповідно до положень п.9.1. Статуту Відкритого акціонерного товариства "Електроніка-Сервіс", затвердженого рішенням зборів ВАТ "Електроніка-Сервіс" (протокол №2-99 від 15.09.1999 року, зареєстрованого розпорядженням міського голови м.Рівне №193/р від 22.09.1999 року) вищим органом товариства є Загальні збори Товариства. У Загальних зборах мають право брати участь всі Акціонери Товариства або їх повноважні представники, незалежно від кількості акцій, власниками яких вони є. Загальні збори Товариства скликаються не рідше одного разу на рік.

Згідно п.9.8. Статуту про проведення Загальних зборів Товариства держателі простих іменних акцій повідомляються персонально шляхом направлення листів. Крім того, повинно бути зроблено загальне повідомлення у місцевій пресі по місцезнаходженню Товариства та в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. Будь-який з акціонерів вправі вносити свої пропозиції щодо порядку денного не пізніше, як за 30 днів до скликання. Пропозиції акціонерів, які володіють у сукупності більш як 10% голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному доводяться до відома всіх акціонерів не пізніше ніж 10 днів до проведення зборів шляхом загального повідомлення у місцевій пресі.

Згідно з ч.3 п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Згідно з п.19 вказаної Постанови Пленуму суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх судових інстанцій та вважає, що будь-яких порушень, які були б підставою для визнання недійсними рішення загальних зборів товариства у зв'язку з прямою вказівкою закону встановлено не було.

Відповідно до ст. 111 7 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли правильного та обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного господарського суду та не впливають на них, а тому підстави для її задоволення і скасування постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року, ухваленої з правильним застосуванням норм матеріального права та дотриманням норм процесуального законодавства, відсутні.

Керуючись статтями 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Кирилюка Володимира Анастасійовича залишити без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року по справі №918/206/13-г - без змін.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова