Ухвала

від 31.05.2013 по справі 2а-14094/10/11/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2013 року м. Київ К/800/22110/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «ЮВМ-Автосервіс» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі за позовом Прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Автономній Республіці Крим до Приватного підприємства «ЮВМ-Автосервіс» про стягнення фінансових санкцій, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2013 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові надано строк до 24 травня 2013 року для усунення наявних у ній недоліків, а саме: Приватному підприємству «ЮВМ-Автосервіс» необхідно було надати документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. При цьому, відповідачеві відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення сплати ним цього збору за подання вищезазначеної касаційної скарги.

28 травня 2013 року до Вищого адміністративного суду України від відповідача надійшли 3 копії касаційної скарги та квитанція про сплату судового збору №1932 від 10 травня 2013 року в розмірі 76 гривень 50 копійок.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

У відповідності до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, сплатити судовий збір за подання цієї касаційної скарги Приватному підприємству «ЮВМ-Автосервіс» необхідно було у розмірі 95 гривень 20 копійок.

Згідно з частиною 3 статті 108 та частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2013 року відповідачем належним чином не виконані, є підстави для повернення касаційної скарги.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного суду України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «ЮВМ-Автосервіс» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі за позовом Прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Автономній Республіці Крим до Приватного підприємства «ЮВМ-Автосервіс» про стягнення фінансових санкцій - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман

суду України