Ухвала

від 23.05.2013 по справі 821/1477/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

УХВАЛА 23 травня 2013 р.                                                                                                           Справа № 821/1477/13-а                            Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:  Кисильової О.Й. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом    Голопристанського комунального підприємства "Гопри-Водоканал"            до     Державної фінансової інспекції в Херсонській області            про скасування пункту 23 вимоги щодо усунення порушення, встановив: При виготовленні Херсонським окружним адміністративним судом ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.04.2013 р. та ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 19.04.2013 р. по справі 821/1477/13-а за позовом Голопристанського комунального підприємства "Гопри-Водоканал" до     Державної фінансової інспекції в Херсонській області            про скасування пункту 23 вимоги щодо усунення порушення,    допущено описку в назві відповідача, а саме: замість "... до Державної фінансової інспекції в Херсонській області" вказано "... до Голопристанської міжрайонної державної фінансової інспекції". Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.    Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.04.2013 р. та ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 19.04.2013 р. Керуючись ст. 169 КАС України, суд, - ухвалив: Внести виправлення в  ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.04.2013 р. та ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 19.04.2013 р.  у справі за позовом    Голопристанського комунального підприємства "Гопри-Водоканал"           до     Державної фінансової інспекції в Херсонській області           про скасування пункту 23 вимоги щодо усунення порушення а саме: читати "... до Державної фінансової інспекції в Херсонській області" замість "... до Голопристанської міжрайонної державної фінансової інспекції". Копію ухвали направити сторонам. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                        Кисильова О.Й.