Ухвала
від 27.02.2009 по справі 4/44-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/44-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" лютого 2009 р.                                                                  Справа № 4/44-09

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Ініціатива", ЛТД, вул. Рівненська, 76, м. Луцьк; вул. Рівненська, 109, а/с 9 м. Луцьк, 43020, код ЄДРПОУ 13361975   

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код ЄДРПОУ 30807701  

про стягнення 259870,15 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" квітня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання керівників, головних бухгалтерів позивача, відповідача, представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 30.03.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду, а за необхідності в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) в підтвердження обставин викладених в позовній заяві; докази про дату, суму, призначення частково отриманої оплати як до, так і після (якщо така мала місце) пред'явлення позову (банківські витяги, платіжні доручення); докази передачі товару на виконання договору № 1/11/2008р.; рахунки-фактури СФ-495 (15.12. 2008р.), СФ-482 (01.12.2008р.); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази оплати товару згідно видаткових накладних № РН-553 від 15.12.2008р., № РН - 531 від 21.11.2008р., № РН-535 від 01.12.2008р. (платіжні доручення, банківські витяги),  отримані рахунки позивача на оплату товару, докази про дату їх отримання; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення..

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Дану ухвалу надіслати позивачу на дві адреси, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (на дві адреси)

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.02.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3164930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/44-09

Постанова від 21.07.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 27.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні