Ухвала

від 04.06.2013 по справі 962-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.06.2013Справа №2-6/ 962-2008

За заявою кредиторів:

1. Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим, м.Бахчисарай,

2. Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим, м.Бахчисарай,

до боржника Бахчисарайського деревообробного заводу, м.Бахчисарай,

про визнання банкрутом.

Суддя Шкуро В.М.

Представники:

Від кредитора Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим - Дзеблюк О.О., головний державний податковий інспектор, довіреність №243/2Д-1/10 від 11.03.2013.

Від боржника - Мустафаєв Е.І., керуючий санацією.

За участю:

Фонду майна Автономної Республіки Крим - Хорєва І.В., начальник відділу корпоративного управління та банкрутства, довіреність №71-Д від 27.12.2012.

Обставини справи: В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим перебуває справа про банкрутство Бахчисарайського деревообробного заводу, порушена відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами (далі-Закон).

Ухвалою господарського суду від 17.02.2009 відносно Бахчисарайського деревообробного заводу введено судову процедуру банкрутства - санацію строком на дванадцять місяців.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2013 припинено повноваження попереднього арбітражного керуючого, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Мустафаєва Е.І., строк процедури санації боржника продовжено до 05.05.2013.

22.05.2013 до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією Мустафаєва Е.І. про продовження строку процедури санації боржника та його повноважень керуючого санацією на шість місяців, яке мотивоване тим що заходи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не реалізовані в повному обсязі (т.1, 120).

Разом з клопотанням керуючий санацією Мустафаєв Е.І. подав на розгляд господарського суду рішення комітету кредиторів боржника про звернення до господарського суду з клопотанням про чергове продовження строку процедури санації, яке було прийнято на засіданні комітету кредиторів 15.05.2013 (протоколом засідання комітету кредиторів №1, т. 8, а.с. 121-122).

Заявлені клопотання про чергове продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією Мустафаєва Е.І. на шість місяців задоволенню не підлягають з оглядку на наступне.

Як зазначено у протоколі №1 засідання комітету кредиторів, єдиною підставою відхилення комітетом кредиторів пропозиції керуючого санацією Мустафаєва Е.І. визнати боржника банкрутом і прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про чергове продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією стала висловлена представником ДПІ у Бахчисарайському районі Нестеровою О.М. думка про необхідність продовження пошуку інвестора.

Проте, відповідно до частини першої статті 17 Закону санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Зі змісту наведеної норми слідує, що максимальний строк судової процедури - санації боржника становить 18 місяців з дня винесення ухвали про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Таку ухвалу судом винесено 17.02.2009, а отже 18 місяців сплинуло 17.08.2010.

Відповідно статті 18 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

Не зважаючи на тривалий строк процедури санації боржника до цього часу план санації комітетом кредиторів не був схвалений та, відповідно, керуючим санацією на затвердження господарському суду не був представлений.

Таким чином, максимально встановлений строк проведення судової процедури санації Бахчисарайського деревообробного заводу вже сплинув, тому суд позбавлений правових підстав для задоволення поданих клопотань та продовження ще на шість місяців строку санації боржника та повноважень керуючого санацією.

Крім того, слід враховувати, що основним завданням судової процедури санації боржника є відновлення його платоспроможності з погашенням усіх конкурсних кредиторських вимог.

Відповідно представленого керуючим санацією Мустафаєвим Е.І. аналізу фінансово-господарської діяльності боржника за період з 2008 року по 2012 рік боржник взагалі не здійснює виробничої діяльності. На початок 2013 року фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. Активи боржника повністю сформовані за рахунок необоротних активів, в яких частка основних фондів складає 100% із зносом 51,1% за повної відсутності у зазначеному періоді їх оновлення.

Таким чином, за відсутності будь-якої виробничої діяльності, пропозицій від інвесторів та оборотних активів, проведення розрахунків з кредиторами можливе тільки через застосування до боржника ліквідаційної процедури (т.8, а.с.123-154).

Присутні в судовому засіданні представники ДПІ у Бахчисарайському районі та Фонду майна АР Крим не навели жодних аргументів на користь того, що у разі продовження строку санації інвестора буде знайдено.

З огляду на викладене, суд погоджується з думкою керуючого санацією Мустафаєва Е.І., яку він довів і до комітету кредиторів на засіданні 15.05.2013, про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оскільки подальше продовження строку процедури санації суперечить частині першій статті 17 Закону, а її затягування призведе тільки до додаткових витрат та погіршення стану активів боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтею 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В продовжені строку судової процедури санації Бахчисарайського деревообробного заводу та повноважень керуючого санацією Мустафаєва Е. І. на шість місяців відмовити.

Суддя В.М. Шкуро