Ухвала

від 06.06.2013 по справі 225/1666/12

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 225/1666/12

У Х В А Л А

іменем України

06.06.2013 року Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина І.А.

при секретарі Чудак Г.І.

розглянуши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.11.2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Тростянецького сільського споживчого товариства про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки судового рішення, зазначивши, що в ухваленому судом рішенні від 29.11.2012 року по справі № 225/1666/12 за позовом ОСОБА_2 до Тростянецького ССТ про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, було допущено описку в резолютивній частині рішення щодо розміру суми середньої заробітної плати позивачки за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню на її користь з відповідача, а саме: в мотивувальній частині суд приходить до висновку про стягнення 28659,00 грн., а в резолютивній зазначено - 19451,74 грн., що на думку представника позивача є опискою, так як, сума, зазначена в мотивувальній частині рішення є вірною, обгрунтованою та підкріпленою відповідним розрахунком.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 заяву підтримав, просив суд виправити описку, пояснив, що в апеляційному порядку сума стягнення не оспорювалась.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.11.2012 року в даній справі з Тростянецького сільського споживчого товариства, було стягнуто на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 19451 грн. 74 коп.

Вказане рішення залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2013 року.

Суд вважає, що помилки допущено не було, оскільки саме сума 19451,74 грн. заявлялась до стягнення в позові, під час розгляду справи, як вбачається із самого рішення позовні вимоги не збільшувались, стягнута сума не була предметом апеляційного оскарження.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви про виправлення описок відмовити.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: