Ухвала

від 06.03.2009 по справі 04-13/2997

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

04-13/2997

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

06 березня 2009 р.                                                                                   № 04-13/2997  

 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйова О.В. –головуючогоПолянського А.Г.Фролової Г.М.

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського  суду від 23.12.2008 року

у справі№ 04-13/2997 господарського суду Черкаської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія"

простягнення 175506,61 грн.

встановив:      

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 “Про державне мито” державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів. Таким чином, державне мито, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути перераховане наступним чином:

Одержувач: ВДК у Печерському районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: управління Державного казначейства в м. Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок №31113095700007;

Код економічної класифікації доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;

Символ звітності банку (095)

При цьому, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 953 від 16.01.2009 року про сплату державного мита не може слугувати доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки одержувач вказаний невірно.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунктом 4 частини  1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського  суду від 23.12.2008 року у справі № 04-13/2997 господарського суду Черкаської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                    О.Муравйов

Судді                                                                                               А.Полянський

                                                                                                    Г.Фролова