Ухвала

від 04.03.2009 по справі 11/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04 березня 2009 р.                                                                                              Справа № 11/39-09

          Суддя господарського суду Вінницької області  Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали зустрічного позову товариства з обмеженою відповдіальністю ""Арісент Текнолоджис Україна" до відкритого акціонерного товариства "Телекомінвест" про   стягнення 2 914467,55 грн.   

за первісним позовом відкритого акціонерного товариства "Телекомінвест", м. Київ

до: товариства з обмеженою відповдіальністю "Арісент Текнолоджис Україна",

                                      м. Вінниця    

про розірвання договору та стягнення 71349,00 грн.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про розірвання договору укладеного між відкритим акціонерним товариством  "Телекомінвест" та  товариством  з обмеженою відповідальністю "Арісент Текнолоджис  Україна"   та стягнення 71349 грн..   

Ухвалою суду від 09.02.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.03.2009р..  

27.03.2009р. до суду надійшла зустрічна позовна заява  б/н. від 26.02.2009р.  товариства  з обмеженою відповдіальністю "Арісент Текнолоджис  Україна"    до  відкритого акціонерного товариства  "Телекомінвест"  про стягнення 2 914 467,55 грн. та визнання факту порушення ВАТ "Телекомінвест"  зобов"язань  за договором.

Дослідивши подані матеріали зустрічної позовної заяви , суд прийшов до висновку , що дану  позовну заяву необхідно прийняти до розгляду,   об'єднавши  її разом з первісним позовом  в одне провадження за № 11/39-09 та призначити зустрічну позовну заяву разом з первісним позовом до розгляду.    

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов  призначити для спільного розгляду з первісним на  12.03.09 о 10:30 ,  кімн. №  1116.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати позивача надати  з супровідним листом через канцелярію суду докази в підтвердженян обставин викладених в зустрічній позовній заяві.

4.  Зобов"язати відповідача  надати  з супровідним листом через канцелярію суду пояснення щодо обставин  викладених в зустрічній позовній заяві.  

5.  Копію ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

     Позивачем по зустрічному позову подано клопотання від 26.02.2009р. про забезпечення позову шляхом  накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу і перебувають  на    р/р. АБ "Кліринговий дім".  Вказане клопотання мотивоване систематичним  порушенням відповідачем  договірних зобов"язань та ухиленням від сплати передбачених  договором коштів.

         Дослідивши клопотання  та позовні матеріали, суд на стадії порушення провадження у справі,  не вбачає підстав для його задоволення, оскільки забезпечення позову у відповідності зі статтею 66 Господарського процесуального кодексу України допускається в випадках, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.  Позивачем у клопотанні  не наведено обставин та доказів, що можуть утруднити виконання можливого майбутнього рішення суду.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

                                         Суддя                                           Матвійчук В.В.       

  віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу