Ухвала

від 09.08.2012 по справі 2а-8289/11/0170/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про поновлення провадження у справі 09 серпня 2012 р.Справа № 2а-8289/11/0170/22 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України  ,    за позовом  Приватного підприємства "Південьзв'язокмонтаж"      до  Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим       про скасування податкового повідомлення-рішеняня   ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Південьзв'язокмонтаж" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим про скасування податкового повідомлення-рішенян №0005352301 від 25.05.2011 року.   Ухвалами суду від 15.07.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду. Ухвалами суду від 05.10.2011 року у справі призначено судову економічну експертизу та відповідно зупинено провадження у справі. 07.08.2012 року до суду надійшов висновок експертиза від 03.08.2012 року. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Керуючись п.5 ст. 156 КАС України суд, - УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі. Судове засідання у справі призначити на  04.09.12     15:00   в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим, за адресою: м.Сімферополь, вул.Севастопольська,43, каб.№108.    Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення  і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.  Суддя                                                     Радчук А.А.