Ухвала

від 05.06.2013 по справі 908/1540/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 6/33/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

м. Запоріжжя

05.06.13 Справа № 908/1540/13.

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

До Приватного малого підприємства „Багатопрофільна фірма „Рембудсервіс-1" (49000, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Заводський район, вул. Комунарна, буд. 14, кв. 10; 69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 31-Б, кв. 12; адреса за договором: 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 74-А)

Про стягнення 4 874 грн. 22 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Панкратова А. С. - дов. № 01/1194 від 11.12.2012 р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя до Приватного малого підприємства „Багатопрофільна фірма „Рембудсервіс-1" м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення 4 874 грн. 22 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати по договору оренди державного нерухомого майна № 2134/д від 30.10.2006 року в сумі 1 747 грн. 97 коп., пеню в сумі 93 грн. 59 коп., штраф в сумі 174 грн. 80 коп., неустойку в сумі 2 857 грн. 86 коп., що разом становить 4 874 грн. 22 коп.

Розгляд справи був відкладений.

05.06.2013 року розгляд справи продовжений.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 24.04.2013 року та про відкладення розгляду справи від 21.05.2013 року була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвали суду, що направлялись відповідачу на адресу: 69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 31-Б, кв. 12, були отримані відповідачем 20.05.2013 р. та 24.05.2013 р., відповідно, про що свідчать відмітки про отримання на повідомленнях про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвали суду, що направлялись відповідачу на адресу: 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 74-А, були повернуті до суду поштовим відділенням із позначенням на конверті „за зазначеною адресою не знаходиться".

В матеріалах справи знаходиться довідка з Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-09/211 від 31.01.2013 р., в якій вказано, що відповідач знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Заводський район, вул. Комунарна, буд. 14, кв. 10.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 21.05.2013 року була направлена відповідачу з поштовим повідомленням саме за цією адресою.

Поштове повідомлення про вручення або не вручення ухвали про відкладення розгляду справи від 21.05.2013 року, що направлялась відповідачу, не повернулася до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки позивач в позовній заяві вказав адресу відповідача : 69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 31-Б, кв. 12, господарський суд Запорізької області ухвалою від 30.04.2013 року прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі.

Але, на запит суду від 30.04.2013 року Головне управління статистики у Запорізької області надано довідку вих. № 15-09/1281 від 13.05.2013р., відповідно до якої Приватне мале підприємство „Багатопрофільна фірма „Рембудсервіс-1" (код ЄДРПОУ 20477307) з 10.05.2012 р. вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області і знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Заводський район, вул. Комунарна, буд. 14, кв. 10 .

З вищевикладеного вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Заводський район, вул. Комунарна, буд. 14, кв. 10 з 10.05.2012р., тобто ще до подачі позивачем позову.

Таким чином, позивач звернувся до господарський суд Запорізької області з позовною заявою з порушенням правил підсудності .

Провадження у даній справі було порушено 30.04.2013 року, тобто вже після того, як відповідачем було змінено місце реєстрації.

Факт зміни адреси відповідача було встановлено після порушення провадження у справі № 908/1540/13 господарським судом Запорізької області.

За таких підстав, відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючі вищевикладене, матеріали справи № 908/1540/13 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя до Приватного малого підприємства „Багато профільна фірма „Рембудсервіс-1" м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення 4 874 грн. 22 коп. слід передати за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, 22, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 908/1540/13 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя до Приватного малого підприємства „Багатопрофільна фірма „Рембудсервіс-1" м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення 4 874 грн. 22 коп. передати за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а).

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 05.06.2013р.