номер провадження справи 6/33/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.05.13 Справа № 908/1540/13
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)
До Приватного малого підприємства „Багатопрофільна фірма „Рембудсервіс-1В» (69063, АДРЕСА_1; адреса за договором: 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 74-А; 49000, АДРЕСА_2)
Про стягнення 4 874 грн. 22 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 01/1194 від 11.12.2012 р.
Від відповідача: не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя до Приватного малого підприємства „Багатопрофільна фірма „Рембудсервіс-1В» м. Запоріжжя (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) про стягнення 4 874 грн. 22 коп., суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати по договору оренди державного нерухомого майна № 2134/д від 30.10.2006 року в сумі 1 747 грн. 97 коп., пеню в сумі 93 грн. 59 коп., штраф в сумі 174 грн. 80 коп., неустойку в сумі 2 857 грн. 86 коп., що разом становить 4 874 грн. 22 коп.
З метою встановлення фактичного місця знаходження відповідача судом був зроблений запит до Головного управління статистики у Запорізькій області.
До господарського суду надійшла довідка від Головного управління статистики у Запорізькій області вих. № 15-09/1281 від 13.05.2013р., відповідно до якої Приватне мале підприємство „Багатопрофільна фірма „Рембудсервіс-1В» (код ЄДРПОУ 20477307) 10.05.2012 р. вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області і знаходиться за адресою: 49000, АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
Оскільки станом на день порушення провадження у справі - 30.04.2013 року, справа була підсудна господарському суду Запорізької області, то відповідно цим судом вона і повинна бути розглянута.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, всі витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами документів, а також у зв'язку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 17, 22, 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 05.06.2013 р. на 12 год. 00 хв.
Зобов'язати позивача у строк до 30.05.2013р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 30.04.2013 р.: детальний розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, з зазначенням точного періоду, за який нараховується пеня, і з зазначенням розміру орендної плати за кожний місяць окремо, від якого нараховується пеня, з урахуванням рішення господарського суду Запорізької області судді Хуторного В. М. у справі № 5009/189/12; письмові пояснення по п. 3.5 договору про зміни № 2 від 15.02.2008 р.; позовну заяву у справі № 5009/189/12 судді Хуторного В. М. і всі розрахунки позовних вимог, доданих до нього. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача у строк до 30.05.2013р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 30.04.2013 р. у т. ч. оригінали: доручення на представника; документи, що засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держ. реєстрацію, довідку/витяг з ЄДР та інш.); у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду свій детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми: окремо боргу, пені, штрафу та неустойки із зазначенням точного періоду нарахування вказаних сум, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування контррозрахунку; надати суду письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, всі документи на підтвердження ваших доводів - надати суду; письмово вказати точний період (дні, місяці, роки), за який утворилась заборгованість, у т. ч. суму нарахованої заборгованості за кожний місяць окремо, суму погашеної вами заборгованості окремо за кожний спірний місяць і суму непогашеної заборгованості окремо, з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, всі документи на підтвердження цих сум надати суду; письмово вказати фактичний розмір орендної плати за кожний місяць окремо та надати всі документи в обґрунтування цього розміру; надати детальний контррозрахунок пені з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, представити суду всі документи на підтвердження та обґрунтування вашого розрахунку; договір оренди № 2134/д від 30.10.2006р. (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі , з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами (№ 1, 2, 3) і докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акти прийому - передачі приміщення із зазначенням дати підписання, докази дати проведення оплати (платіжні доручення), та інші документи; оригінал акту прийому - передачі переміщення по договору; документально підтвердити, хто є власником орендованого приміщення, та у кого на балансі це приміщення перебуває; всі первинні документи, які підтверджують часткову або повну оплату вами орендної плати за спірний період , (всі платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2012 року у справі № 5009/189/12 та докази дати набрання вказаним рішенням законної сили (накази суду); претензія позивача вих. № 11-04-03737 від 31.05.2012 року та докази дати її отримання від позивача (оригінал журналу реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); відповідь на претензію позивача та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумах 1 747 грн. 97 коп., 93 грн. 59 коп., 174 грн. 80 коп., 2 857 грн. 86 коп.; всі первинні документи, які підтверджують часткову або повну оплату спірної суми (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному місяцю окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті) за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.
Ухвала підписана: 21.05.2013р.
Суддя Л.С. Місюра
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2013 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51038308 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Місюра Л.С.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні