Ухвала
від 04.06.2013 по справі 916/745/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"04" червня 2013 р. Справа № 916/745/13

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Едельвейс" (65125, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 10/1; код ЄДРПОУ 38155000)

про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

ліквідатор: Бояков І.М.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Едельвейс" Бояков І.М. звернувся до суду із заявою (т. 1 а.с. 2-4) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Едельвейс" банкрутом (далі - ТОВ) у зв`язку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та покладення обов'язків ліквідатора на Боякова І.М.

Ухвалою суду від 03.04.2013р. (т. 1 а.с.57-59) порушено провадження у справі №916/745/13 про визнання банкрутом ТОВ „Будівельна компанія „Едельвейс" у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Одеської області від 15.04.2013р. (т. 1 а.с. 67-69) визнано банкрутом ТОВ „Будівельна компанія „Едельвейс", відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника гр. Боякова І.М.

У газеті „Урядовий кур'єр" №76 (4962) від 23.04.2013р. (т. 1 а.с. 111) опубліковано оголошення про визнання ТОВ „Будівельна компанія „Едельвейс" банкрутом, призначення ліквідатора та встановлення строку на пред'явлення кредиторами грошових вимог до банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатором банкрута гр. Бояков І.М. 04.06.2013р. надано до суду звіт ліквідатора (т. 1 а.с. 105-107), відповідно до якого в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута виявлено не було, в зв'язку з чим інвентаризація не проводилась; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси відсутні; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна відсутні; у зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредиторами не проводилися; під час проведення ліквідаційної процедури працівники не звільнялися, оскільки осіб, які б знаходилися у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Вказані обставини підтверджуються доданими до звіту документами (т. 1 а.с.113, 115-119).

Згідно довідки №42/1вх. 4312 від 13.04.2013р. (т. 1 а.с. 113) станом на 10.04.2013р. за ТОВ „Будівельна компанія „Едельвейс" транспортні засоби не зареєстровані.

У рішенні №2527605 від 23.05.2013р. про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т. 1 а.с. 115) зазначено, що у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі витягу за заявою відмовлено.

Відповідно до довідки ПАТ „МАРФІН БАНК" від 05.03.2013р. про закриття рахунку (т. 1 а.с. 118) поточні рахунки ТОВ „Будівельна компанія „Едельвейс" в національній валюті закрито.

Згідно довідки ПАТ „ФІНБАНК" №9000/49/124 від 23.05.2013р. (т. 1 а.с. 119) поточні рахунки ТОВ „Будівельна компанія „Едельвейс" закрито.

Відповідно до ліквідаційного балансу банкрута (т. 1 а.с. 108) у Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Едельвейс" відсутні будь-які активи (рядок 260) та рахується кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (рядок 530) в сумі 72 000 грн.

21.05.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" надало заяву про грошові вимоги до боржника в сумі 72 019, 02 грн. (т. 1. а.с. 79-80). Вказана заборгованість визнана ухвалою суду від 04.06.2013р. (т. 1 а.с. 124).

04.06.2013р. до суду надано відзив ТОВ „Бізнес Альтана" (т. 1 а.с. 120), відповідно до якого звіт ліквідатора виконаний у повному обсязі, заперечень проти його затвердження не має.

Інших заяв кредиторів до господарського суду не надійшло.

Таким чином, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Заперечень стосовно звіту ліквідатора до господарського суду не надходило.

Скарг на дії ліквідатор до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

Ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Едельвейс" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута гр. Боякова І.М.

Керуючись ст.46, п.6 ст.83, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Едельвейс" (65125, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 10/1; код ЄДРПОУ 38155000).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Едельвейс" (65125, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 10/1; код ЄДРПОУ 38155000).

5.Провадження у справі №916/745/13 припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Едельвейс" (65125, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 10/1; код ЄДРПОУ 38155000) гр. Боякова Ігоря Миколайовича з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

8. Державному реєстратору відповідно до ч.ч.8, 9 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Едельвейс".

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Бізнес Альтана", Другому ВДВС в Приморському районі Одеського МУЮ, відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС, Головному управлінню статистики в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ч. 2 ст. 8 цього Закону.

Суддя Грабован Л.І.

Дата ухвалення рішення04.06.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31664653
СудочинствоГосподарське
Сутьвідновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Судовий реєстр по справі —916/745/13

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні