Ухвала

від 05.06.2013 по справі 908/1974/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  13/63/13   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   05.06.13                                                                                          Справа №    908/1974/13     Суддя  Серкіз В.Г., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 7», м. Запоріжжя до: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТУН-2007»», м. Запоріжжя про стягнення 115  530,19 грн. та розірвання договору визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд – У х в а л и в: 1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.   Присвоїти справі номер провадження 13/63/13.               2. Справу призначити до розгляду на  03.07.2013р. о/об   10   год.  00   хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.  Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106. 3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати: Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; оригінал договору спільної діяльності без створення юридичної особи з питань розміщення автомобільної стоянки № 288/05 від 10.01.2011р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами; обґрунтований розрахунок суми позову; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача по земельному податку за період з липня 2012р. по травень 2013 року в сумі 40  736,32 грн.;  провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акт звірки;  витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.          Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору спільної діяльності без створення юридичної особи з питань розміщення автомобільної стоянки № 288/05 від 10.01.2011р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами; докази повного або часткового виконання зобов'язань перед позивачем за договором спільної діяльності (платіжні документи, тощо); листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/. Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.                                              Суддя                                                                                   В.Г.Серкіз