Ухвала

від 03.07.2013 по справі 908/1974/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 13/63/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.07.2013 Справа № 908/1974/13

За позовом: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 7”, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТУН-2007”, м. Запоріжжя

про стягнення 115 530,19 грн. та розірвання договору

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 7” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТУН-2007” про стягнення заборгованості за договором № 288/05 спільної діяльності без створення юридичної особи з питань розміщення автомобільної стоянки від 10.01.2011р. в розмірі 115 530,19 грн. та розірвання договору № 288/05 спільної діяльності без створення юридичної особи з питань розміщення автомобільної стоянки від 10.01.2011р.

05.06.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.07.2013р.

Представники сторін у судове засідання 03.07.2013р. не з'явилися. Про час та місце судового засідання були попереджені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 17.07.2013р.

Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 17.07.2013р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача надати – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; оригінал договору спільної діяльності без створення юридичної особи з питань розміщення автомобільної стоянки № 288/05 від 10.01.2011р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами; обґрунтований розрахунок суми позову; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача по земельному податку за період з липня 2012р. по травень 2013 року в сумі 40 736,32 грн.; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акт звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача надати – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору спільної діяльності без створення юридичної особи з питань розміщення автомобільної стоянки № 288/05 від 10.01.2011р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами; докази повного або часткового виконання зобов'язань перед позивачем за договором спільної діяльності (платіжні документи, тощо); листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                В.Г.Серкіз