Ухвала

від 05.12.2006 по справі 20-2/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-2/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"05" грудня 2006 р. справа № 20-2/265

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „ГорСевМолПром” (99003, м. Севастополь, вул. Токарева, 3)

до відповідача Севастопольської міської Ради

                    (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

про визнання права позивача на розроблення проекту відведення земельної ділянки та спонукання відповідача до надання згоди на розроблення проекту по відведенню земельної ділянки площею 0,16 га по вул. Одеська (у районі будинку № 27) для організації паркування автотранспортних засобів та обслуговування торгівельно-офісного комплексу,  

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача –Кириченко І.М., директор

                    Мартюк Т.В., довіреність № 152 від 10.07.2006;

відповідача – Чикалко Е.А., довіреність № 03-15/1171 від 19.04.2006.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма „ГорСевМолПром”  звернулось в суд з позовною заявою до Севастопольської міської Ради про визнання права позивача на розроблення проекту відведення земельної ділянки та спонукання відповідача до надання згоди на розроблення проекту по відведенню земельної ділянки площею 0,16 га по вул. Одеська (у районі будинку № 27) для організації паркування автотранспортних засобів та обслуговування торгівельно-офісного комплексу.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до пункту 1 статті 3 вищевказаного Кодексу справа адміністративної юрисдикції –переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Таким чином, позовні вимоги про визнання права позивача на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 0,16 га по вул. Одеська (у районі будинку № 27) для організації паркування автотранспортних засобів та обслуговування торгівельно-офісного комплексу по вул. Одеська (у районі будинку № 27) не повинні вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вимоги про визнання права, які відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів особи у судовому порядку, можуть бути предметом розгляду у суді у порядку господарського судочинства з урахуванням підвідомчості справ, визначеної статтею 12 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги викладене та керуючись пунктом 1 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі № 20-2/265 в частині позовних вимог про визнання права товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „ГорСевМолПром”  на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 0,16 га по вул. Одеська (у районі будинку № 27) для організації паркування автотранспортних засобів та обслуговування торгівельно-офісного комплексу по вул. Одеська (у районі будинку № 27)  закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    Н.Г.Шевчук