ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.13р. Справа № 904/3828/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія", с. Орловщина Новомосковського району Дніпропетровської області
відповідача-2: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
про зобов'язання виконати умови договору
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Вишневський Є.О., дов. № 05/06 від 05.06.13р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідач-2: Кифоренко Ю.В., дов. № 85 від 27.09.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія" виконати умови договору поруки від 29.10.12р., шляхом поставки питної води позивачу;
- зобов'язати Комунальне підприємство "Водоканал" виконати умови договору про надання послуг з питного постачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 9626/3 від 01.03.11р. шляхом відновлення подачі питної води позивачу.
В судове засідання представник відповідача-1 не з'явився та не надав витребувані судом документи, на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".
Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи до 30.07.13р.
У зв'язку з необхідністю наданням сторонами витребуваних судом документів та не явкою відповідача-1, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 30.07.2013р.
2. Розгляд справи відкласти на 09.07.2013р. об 12:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3 . До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- довідку про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- письмові пояснення на відзив, докази в їх обґрунтування;
- оригінали долучених до справи документів.
Відповідачу-1:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачу-2:
- акт технічного обстеження від 05.03.2013р., акт-рахунок №9626/3 від 05.03.13р.;
- докази направлення акту та рахунку позивачу;
- докази направлення позивачу попередження від 01.04.13р.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2013 |
Оприлюднено | 07.06.2013 |
Номер документу | 31676645 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні