Ухвала

від 19.02.2014 по справі 904/3828/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.14р. Справа № 904/3828/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія", с. Орловщина Новомосковського району Дніпропетровської області

відповідача-2: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Кощеєв В.М., дов. б/н від 04.04.13р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідач-2: Гриценко О.І., дов. № 35 від 11.02.14р..

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія" виконати умови договору поруки від 29.10.12р., шляхом поставки питної води позивачу;

- зобов'язати Комунальне підприємство "Водоканал" виконати умови договору про надання послуг з питного постачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 9626/3 від 01.03.11р. шляхом відновлення подачі питної води позивачу.

В судове засідання представник відповідача-1 не з'явився. На адресу суду повернулися конверти з ухвалами, що направлялися на адресу відповідача-1, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".

Згідно наданого на адресу суду відзиву, відповідач-1 позов не визнав та зазначив, що така підстава для припинення водопостачання як невиконання припису у договорі відсутня, тому дії КП „Водоканал" є незаконними. Просив суд відмовити в позовних вимогах до ТОВ „Східна торгівельна компанія" та задовольнити вимоги позивача до КП „Водоканал".

Відповідач-2 позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що правомірно припинив подачу питної води, оскільки позивач не виконав своїх обов'язки по договору та не усунув виявлені під час технічного огляду порушення норм чинного законодавства.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що в провадженні господарського суду знаходиться справа № 904/4081/13 за позовом КП „Водоканал" до ТОВ „Гранд Терра" про стягнення з відповідача на користь позивача 1 951 377 грн. 88 коп. за безоблікове водокористування за період з 29.01.13р. по 05.03.13р., на підставі акту технічного обстеження водопроводу № 106-ТИ від 05.03.13р., який складено у зв'язку з невиконанням припису від 26.10.12р. та акту-рахунку № 9626/3 від 05.03.13р.

Наведене підтверджується відповіддю від 19.02.14р. № 904/4081/13/8772/14, наданою суддею Коваленко О.О. на запит суду, згідно якої станом на 19.02.14р. триває судовий розгляд справи № 904/4081/13, судове засідання призначене на 25.02.14р.

За приписами ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Господарський суд вважає, що вирішення спору про суті у справі № 904/3828/13 не можливе до розгляду пов'язаної із ним справи № 904/4081/13, оскільки при прийнятті рішення у вказаній справі суд повинен дати оцінку припису від 26.10.12р., діям КП „Водоканал" відносно ТОВ „Гранд Терра", тобто встановити факти, які мають значення для даної справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/3828/13 до розгляду господарським судом Запорізької області пов'язаної із нею справи № 904/4081/13.

Зобов'язати позивача та відповідача-2 надати до господарського суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі (рішення суду у справі № 904/4081/13, що набрало чинності, засвідчене належним чином).

Суддя І.А. Рудь