cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.13р. Справа № 1/39-09 Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 10202/10165 від 03.06.2013р. Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Нікопольського комунального підприємства "Західне", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 341 845 грн. 78 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 14.04.2009р. позовні вимоги ВАТ „ЕК" Дніпрообленерго" задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 692 097 грн. 68 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 6 530 грн. 41 коп. 3% річних, 17 414 грн. 43 коп. пені, 48 043 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 8 854 грн. 60 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 06.05.2009р. видано накази.
03.06.13р. від позивача надійшла скарга на дії державного виконавця ВДВС Нікопольського МУЮ, обгрунтована тим, що останнім в порушення вимог чинного законодавства 18.05.13р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку із ліквідацією НКП „Західне", в той час як боржник знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності. Просив скасувати вказану постанову та зобов'язати ВДВС Нікопольського МУЮ поновити спірне виконавче провадження.
Відповідно до ст.121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне розглянути скаргу позивача у судовому засіданні.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 04.07.13р. о 10:20год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До засідання подати:
Скаржнику: докази на підтвердження скарги; рішення Нікопольської міської ради від 28.12.12р. № 17-26/VI про ліквідацію НКП „Західне".
ВДВС Нікопольського МУЮ: відзив на скаргу та докази в обгрунтування відзиву; рішення Нікопольської міської ради від 28.12.12р. № 17-26/VI про ліквідацію НКП „Західне".
Боржнику: відзив на скаргу та докази в обгрунтування відзиву.
3. Явку повноважних представників скаржника, боржника та ВДВС визнати обов'язковою.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2013 |
Оприлюднено | 07.06.2013 |
Номер документу | 31684239 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні