Ухвала

від 06.06.2013 по справі 5011-45/5312-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-45/5312-2012 06.06.13 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ЛЕД" до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "TST" Т.О.В. про: стягнення 94.360,63 грн. Суддя: Балац С.В. Представники: без виклику сторін. Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 у справі № 5011-45/5312-2012. О Б С Т А В И Н И   С П Р А В И : Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2012 по справі № 5011-45/5312-2012 у позові задоволено повністю, на виконання якого судом видано наказ від 27.06.2012 про примусове виконання вказаного рішення. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю “СКАЙ ЛЕД” та змінено порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2012 по справі № 5011-45/5312-2012 шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "TST" Т.О.В. за рахунок його майна на користь позивача суму основного боргу у розмірі 92.159,90 грн.; штраф у розмірі 1.021,59 грн.; інфляційні втрати у розмірі 368,64 грн.; 3 % річних у розмірі 810,50 грн. та 1.887,21 грн. – витрат по сплаті судового збору. Вищевказана ухвала суду від 03.04.2013 залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2013. До Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення описки допущеної при оформленні ухвали господарського суду від 03.04.2013, а саме в даті граничного строку пред'явлення вказаної ухвали до виконання (пункт 4 резолютивної частини). Ухвала суду від 03.04.2013 у розумінні ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, а в силу п. 2 ч. 1 ст. 22 названого Закону, остання може бути пред'явлена до виконання протягом року. Таким чином, беручи до уваги викладене, ухвала Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 у справі № 5011-45/5312-2012 підлягає пред'явленню до виконання до 03.04.2014. Першою частиною статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, зокрема, за заявою сторони виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а четвертий пункт резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 у справі № 5011-45/5312-2012 – виправленню. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд – У Х В А Л И В: 1. Виправити описку у четвертому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 у справі № 5011-45/5312-2012, наступним чином: « 4. Відповідно до ст. 17 Закону України “Про виконавче провадження” дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання – до 03.04.2013 року.» слід читати: « 4. Відповідно до ст. 17 Закону України “Про виконавче провадження” дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання – до 03.04.2014 року.» 2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 у справі № 5011-45/5312-2012.           Суддя                                                                                           С.В. Балац