Ухвала від 07.06.2013 по справі 5011-58/18254-2012

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2013 року Справа № 5011-58/18254-2012

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С., розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "ІТЕРТЕХ" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 у справі№ 5011-58/18254-2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансмост" доДочірнього підприємства "ІТЕРТЕХ" простягнення заборгованості 328 755,66 грн., та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "ІТЕРТЕХ" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансмост" простягнення 36 163,76 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ІТЕРТЕХ" звернулось 16.05.2013, що підтверджується штампом на титульному аркуші касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 у справі № 5011-58/18254-2012.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011, розмір ставок судового збору у кожному конкретному випадку визначається, виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147,00 грн.

При поданні касаційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 860,25 грн. Проте скаржником не додано будь-яких доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 111 пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "ІТЕРТЕХ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 у справі № 5011-58/18254-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Капацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.