Ухвала
від 12.12.2006 по справі 28/338-06-8709
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

28/338-06-8709

           

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л Апро зупинення

"12" грудня 2006 р. Справа № 28/338-06-8709

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:   Мирошниченко М. А.,

                     Суддів:    Бєляновського В. В., Шевченко В. В.,

(згідно розпорядження Голови суду  В. С. Балуха №137 від 06.11.2006 р., склад колегії суддів змінений з колегії суддів у складі суддів: Разюк Г. П., Колоколова С. І. та Петрова М. С. на  колегію суддів у складі суддів: Мирошниченко М. А., Бєляновського В. В. та Шевченко В. В.),

при секретарі   -   Волощук О.О.,

за участю представників:

від позивача  – не з'явився,                                                                                   

від відповідача –Макаров В.П.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса апеляційну скаргу   ТОВ „Спортивний клуб „Одеса”, м. Одеса

на  рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2006 р.

у справі   №28/338-06-8709

за позовом  ТОВ „Спортивний клуб „Одеса”, м. Одеса

до   ТОВ „Бізнес-центр „Примор'я”, м. Одеса

про  повернення безпідставно набутого майна,

    ВСТАНОВИЛА:

   

   Рішенням господарського суду Одеської  області  від 18.10.2006 р. (суддя Гуляк Г.І.)  відмовлено в задоволенні позову  ТОВ „Спортивний клуб „Одеса”  до  ТОВ „Бізнес-центр „Примор'я” про повернення безпідставно набутого майна, а саме, зобов'язання ТОВ „Бізнес-центр „Примор'я” повернути у володіння та користування ТОВ „Спортивний клуб „Одеса” нежилі приміщення першого поверху (площа 442,9 кв.м.) та підвалу (площа 442,9 кв.м.), що знаходяться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,22.

       Не погоджуючись зі вказаним рішенням, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким задовольнити його позов.  

  Розгляд справи було призначено на 12.12.2006 р., про що сторони, згідно приписів ст. 98 ГПК України, були повідомлені належним чином.  

      07.12.2006 р. скаржник (позивач) звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про зупинення апеляційного провадження у справі до розгляду справи  №30-4/275-06-6438, оскільки результат розгляду цієї справи має суттєве значення для вирішення спору по справі    №28/338-06-8709.        

           11.12.2006 р. відповідач - ТОВ „Бізнес-центр „Примор'я”   звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з аналогічною заявою, тобто про зупинення апеляційного провадження у справі до розгляду справи  №30-4/275-06-6438, оскільки результат розгляду цієї справи має суттєве значення для вирішення спору по справі    №28/338-06-8709.

            Представник відповідача в усних поясненнях наданих апеляційному суду підтримав  свою заяву про зупинення провадження у справі та просив її задовольнити.

         Заслухавши усні пояснення  представника відповідача, ознайомившись з доводами викладеними в заявах, судова колегія дійшла до висновку, що  вони підлягають задоволенню, виходячи з такого.

       Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення, пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

       Як вбачається з заяв, предметом спору у справі   №30-4/275-06-6438 є визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень першого поверху (площа 442,9 кв.м.) та підвалу (площа 442,9 кв.м.), що знаходяться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,22. Результати розгляду цього спору, на думку судової колегії, безпосередньо впливають на правовий стан позивача по справі №28/338-06-8709, а саме на наявність в нього матеріально –правових підстав на пред'явлення позову про зобов'язання відповідача звільнити вищезазначені приміщення.

          З викладеного вбачається, що результаті розгляду справи №30-4/275-06-6438   можуть суттєво вплинути на  результати розгляду  справі №28/338-06-8709.

      Враховуючи викладене, судова колегія вважає за доцільне зупинити провадження у справі до розгляду справи №30-4/275-06-6438 та набрання судового рішення з цієї справи законної сили.

                             Керуючись ст. 79 ГПК  України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

            Апеляційне провадження у справі №28/338-06-8709 за позовом  ТОВ „Спортивний клуб „Одеса” (м. Одеса) до   ТОВ „Бізнес-центр „Примор'я” (м. Одеса) про  повернення безпідставно набутого майна –зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом справи  №30-4/275-06-6438.

            Ухвала  може бути оскаржена  до Вищого господарського суду України.

Головуючий:                                                                               Мирошниченко М. А.

Судді:                                                                                             Бєляновський В. В.

                                                                                                        Шевченко В. В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу317183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/338-06-8709

Постанова від 17.04.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні