Ухвала
від 11.04.2013 по справі 363/1052/13-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" квітня 2013 р. Справа № 363/1052/13-ц

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області О.І. Скарлат, вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулася до суду з позовом до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

В даній позовній заяві зазначені вимоги майнового характеру, а отже відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, яка не зазначена у вищевказаній позовній заяві, але з технічного паспорту на будинок вбачається, що інвентаризаційна вартість будинку становить 166532 (сто шістдесят шість тисяч п’ятсот тридцять дві) гривні.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 114 грн. 70 коп., що суперечить вимогам п.1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, оскільки за подання позовної заяви майнового характеру передбачена ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що судовий збір за подання вказаного позову повинен складати 1665 (одну тисячу шістсот шістдесят п’ять) грн.. 32 копійки.

ч. 1 ст. 121 України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву подано з порушенням ст.. 119, 120 ЦПК, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Скарлат

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу31723508
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/1052/13-ц

Ухвала від 05.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Даценко Л. М.

Рішення від 23.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Даценко Л.М. Л. М.

Ухвала від 27.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Даценко Л.М. Л. М.

Рішення від 03.06.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

Ухвала від 25.04.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

Рішення від 03.06.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

Ухвала від 11.04.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні