Рішення
від 23.07.2013 по справі 363/1052/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 363/1052/13-ц Головуючий у І інстанції Скарлат О.І. Провадження № 22-ц/780/4110/13 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л.М. Категорія 36 23.07.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Даценко Л.М.,

суддів: Савченка С.І., Панасюка С.П.,

при секретарі: Бевзюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановила:

У квітні 2013 року позивачі звернулися в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, складеним спадкодавцем 16.03.2006 року, згідно змісту якого все своє майно, що знаходиться в АДРЕСА_1, він заповідав ОСОБА_3 - дочці та ОСОБА_2 - дочці в рівних частинах, а все майно, що знаходиться в АДРЕСА_2 він заповідав дочці ОСОБА_4

Після його смерті спадщина відкрилась за заповітом на належне йому спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257295, виданого Жукинською сільською радою 19 грудня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року.

Крім того, спадщина відкрилася за законом на три земельні ділянки площею 0,3884 га, 0,1999 га та 0,0933 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_5 на праві власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257297, ЯК №257294, ЯК №257296, виданих Жукинською сільською радою 19 грудня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року.

Позивачі у шестимісячний строк подали в Вишгородську районну державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, однак отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки на житловий будинок АДРЕСА_2 відсутні правовстановлюючі документи та право власності на нього не зареєстровано за спадкодавцем, а на земельні ділянки реєстрація права власності ОСОБА_5 була здійснена через два місяці після його смерті, тобто 19 грудня 2011 року.

Вважають таку відмову незаконною, оскільки факт належності на праві власності спадкодавцю зазначеного житлового будинку підтверджується довідкою сільської ради, а земельні ділянки належали спадкодавцю на праві власності згідно державних актів на право власності на земельні ділянки, які видані 30 вересня 2011 року, тобто за життя ОСОБА_5

Просили визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних частинах в порядку спадкування за заповітом, складеним 16 березня 2006 року ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 48,0 кв. м, загальною площею 58,0 кв. м та на земельну ділянку, площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221882801:28:202:0165, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257295, виданого Жукинською сільською радою 30 вересня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року.

Також просили визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом у відповідній частці на три земельні ділянки площею 0,3884 га, 0,1999 га та 0,0933 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_5 на праві власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257297, ЯК №257294, ЯК №257296, виданих Жукинською сільською радою 30 вересня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 03 червня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

У апеляційній скарзі позивачі просять скасувати зазначене рішення суду і ухвалити нове, яким задовольнити їхній позов в повному обсязі, посилаючись на неповне з"ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд обґрунтовував свої висновки тим, що позовні вимоги не обґрунтовані та не доведені позивачами. Оскільки на день смерті ОСОБА_5 житловий будинок та земельні ділянки не увійшли до складу спадщини, то у спадкоємців не виникло право на її отримання. Крім того, гіпотези ст. ст. 1221, 1223, 1225, 1268, 1296 та 1297 ЦК України, на які позивачі посилаються в позовній заяві, хоча й стосуються спадкових правовідносин, однак не передбачають правових підстав для визнання права власності у тому числі й на спадкове майно.

Проте, з такими висновками суду повністю погодитись неможливо, оскільки вони не відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п. п. 1, 2, 3, 4 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує в тому числі такі питання: чи мали місце обставини, якими обгрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина за законом і за заповітом і спадкоємцями першої черги є його дружина ОСОБА_6, яка відмовилася від спадщини, та його дочки - позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які 20.03.2012 року подали заяви про прийняття спадщини до Вишгородської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадщина відкрилася за заповітом від 16.03.2006 року, згідно змісту якого все своє майно, що знаходиться в АДРЕСА_1, ОСОБА_5 заповідав ОСОБА_3 - дочці та ОСОБА_2 - дочці в рівних частинах, а все майно, що знаходиться в АДРЕСА_2 він заповідав дочці ОСОБА_4 Спадщина за заповітом відкрилась на належний ОСОБА_5 житловий будинок АДРЕСА_2 та житловий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221882801:28:202:0165, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257295, виданого Жукинською сільською радою 30 вересня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року та житловий будинок АДРЕСА_2

Крім того, спадщина відкрилася за законом на три земельні ділянки, а саме: площею 0,3884 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221882801:28:207:0177, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257297, виданого Жукинською сільською радою 30 вересня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року, площею 0,1999 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221882801:26:165:0164, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257294, виданого Жукинською сільською радою 30 вересня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року та площею 0,0933 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221882801:28:202:0167, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257296, виданого Жукинською сільською радою 30 вересня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року.

Як убачається з усіх чотирьох державних актів на право власності на зазначені земельні ділянки, вони видані ОСОБА_5 і зареєстровані Жукинською сільською радою 30 вересня 2011 року, тобто за життя ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тому висновок суду про те, що земельні ділянки не увійшли до складу спадщини і у спадкоємців не виникло право на її отримання, є помилковим.

Крім того, згідно довідки виконавчого комітету Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області № 96 від 04.04.2012 року ОСОБА_5 з 1960 року є власником будинку АДРЕСА_2 Вишгородського району Київської області, який складається з трьох кімнат житловою площею 48,0 кв. м, загальною площею 58,0 кв. м. Особовий рахунок відкрито на ім"я ОСОБА_5 (а. с. 26) Зазначена довідка є підтвердженням факту належності спадкодавцю даного будинку, тому є належним та допустимим доказом того, що даний житловий будинок належав спадкодавцю на праві власності.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що спірне спадкове майно на час відкриття спадщини належало спадкодавцю на праві власності, після його смерті на це майно відкрилася спадщина за заповітом і за законом, спадкоємцями за заповітом і за законом є позивачі і частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відмову у задоволенні позову.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу, висновки суду не відповідають обставинам справи, рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права і підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову в повному обсязі відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 червня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах право власності в порядку спадкування за заповітом, складеним 16 березня 2006 року ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 48,0 кв. м, загальною площею 58,0 кв. м.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах право власності в порядку спадкування за заповітом, складеним 16 березня 2006 року ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку, площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221882801:28:202:0165, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257295, виданого Жукинською сільською радою 30 вересня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 частині за кожною право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку, площею 0,3884 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221882801:28:207:0177, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257297, виданого Жукинською сільською радою 30 вересня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 частині за кожною право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку, площею 0,1999 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221882801:26:165:0164, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257294, виданого Жукинською сільською радою 30 вересня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 частині за кожною право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку, площею 0,0933 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221882801:28:202:0167, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №257296, виданого Жукинською сільською радою 30 вересня 2011 року на підставі рішення Жукинської сільської ради 11 сесії 24 скликання № 73 від 23.03.2004 року.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено24.07.2013
Номер документу32573782
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/1052/13-ц

Ухвала від 05.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Даценко Л. М.

Рішення від 23.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Даценко Л.М. Л. М.

Ухвала від 27.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Даценко Л.М. Л. М.

Рішення від 03.06.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

Ухвала від 25.04.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

Рішення від 03.06.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

Ухвала від 11.04.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні