Постанова
від 06.06.2013 по справі 2а-2619/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 Справа № 2а-2619/11/1370 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Іванків З.О.,

з участю представників: позивача Чижевського М.В., відповідача Ікавого М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Західбестбуд» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Західбестбуд» (далі - ПП «Західбестбуд») в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг на загальну суму 72 866 грн. 46 коп., який виник внаслідок несплати визначених податкових органом податкових зобов'язань по податку на додану вартість.

Представник позивача Чижевський М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача Ікавий М.Р.в судовому засіданні позову не визнав з підстав неправомірності висновків податкового органу, викладених у акті перевірки від 17.04.2009 року № 651/95/23-118/33952083, на підставі який було прийняте податкове повідомлення-рішення від 05.05.2009 року № 0001352300/0/10090. Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржено в судовому порядку, однак за результатами судового розгляду воно не було скасовано. Просив в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку процесуального правонаступництва ДПІ у Шевченківському районі м. Львова замінено на ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач - ПП «Західбестбуд» зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Виконавчим комітетом Львівської міської ради 06.12.2005 року та перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС з 23.12.2005 року за № 246.

Як вбачається з довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 16.02.2011 року № 3582/19-020, податковий борг ПП «Західбестбуд» по податку на додану вартість станом на 14.02.2011 року становив 72 866 грн. 92 коп., з яких: недоїмка - 71 747 грн. 23 коп.; пеня - 1 119 грн. 69 коп.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 41 Податкового кодексу контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПП «Західбестбуд» з питань взаєморозрахунків з ТзОВ «Профліга» за період березень, квітень, травень, червень, серпень, вересень 2008 року, за результатами перевірки складено акт від 17.04.2009 року № 651/95/23-118/33952083.

На підставі акта перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення від 05.05.2009 року № 0001352300/0/10090, яким визначено податкові зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 71728,3 грн. (в тому числі основний платіж - 47818,87 грн., штрафні санкції - 23909,43 грн.)

На момент виникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями (далі - Закон № 2181-ІІІ).

Відповідно до положень підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Податкове повідомлення-рішення від 05.05.2009 року № 0001352300/0/10090 ПП «Західбестбуд» оскаржило в судовому порядку, у зв'язку з чим провадження у даній справі зупинялось.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємства «Західбестбуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 05.05.2009 року № 0001352300/0/10090.

Отже, визначена податковим органом сума 72 866 грн. 46 коп. податкових зобов'язань по податку на додану вартість є узгодженою.

Відповідно до положень підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання положень статті 6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Шевченківському районі м. Львова надіслало на адресу відповідача податкові вимоги: перша податкова вимога від 20.07.2010 року № 1/603 та друга податкова вимога від 16.09.2010 року № 2/918.

Погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4. статті 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ПП «Західбестбуд» в розмірі 72 866 грн. 92 коп., який виник внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених податковим органом.

Заперечення позивача проти позову з посиланням на неправомірність висновків податкового органу, викладених у акті перевірки від 17.04.2009 року № 651/95/23-118/33952083, на підставі яких відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.05.2009 року № 0001352300/0/10090, судом до уваги не беруться з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що надрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року у справі № 2а-3372/09/1370, яка набрала законної сили, встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 05.05.2009 року № 0001352300/0/10090 прийнято податковим органом відповідно до вимог чинного законодавства України.

Таким чином, доводи позивача є безпідставними і спростовуються судовим рішенням, що набрало законної сили.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків ПП «Західбестбуд» у банках, обслуговуючих цього платника податків.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Західбестбуд» (місцезнаходження: вул. Замарстинівська, буд. 31 а, м. Львів, 79058, код ЄДРПОУ 33952083) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України 72 866 (сімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 92 коп. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Хома О.П.

Повний текст постанови виготовлений 10 червня 2013 року.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31724112
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2619/11/1370

Ухвала від 19.11.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 06.11.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 06.11.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 25.06.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Постанова від 06.06.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 22.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні