Ухвала

від 04.11.2008 по справі 6-122/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 6-122/8/10

Справа № 6-122/8/10

УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2008 р.                                           Київський районний

суд м.Харкова у складі:                 головуючого - судді Плетньова

В.В.           

                                 при

секретарі             Банах В.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ТОВ „Спожив Сервіс”,

заінтересована особи ОСОБА_1

про

видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2008 р. ТОВ „Спожив Сервіс” звернувся до суду

з заявою, в якій просить видати виконавчий документ у справі № 39/8/7/11 за

його позовом до ОСОБА_1. на підставі рішення Постійно діючого третейського суду

при Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій” від 13 серпня 2008 р.,

посилаючись на те, що цим рішенням з зазначеного відповідача було стягнуто

грошову суму відповідно до укладеного між ним та заявником договору споживчого

кредитування.

В судовому засіданні представник заявника Шитіков С.О.

вимоги підтримав, просить видати виконавчий лист про стягнення грошей.

Заінтересована особа в судове засідання не явився, про

час та місце розглянду справи повідомлений своєчасно повісткою.

Вислухавши представник заявника, дослідивши матеріали

справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких

підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Постійно

діючого третейського суду при Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій” від

13 серпня 2008 р. з ОСОБА_1. було стягнуто на користь заявника грошову суму

відповідно до укладеного між ним та заявником договору споживчого кредитування

та сплачені „Спожив Сервіс” судові витрати у розмірі 600грн.

Відповідно до вимог п.7 ст.6 Закону України „Про

третейські суди” третейські суди в порядку, 

передбаченому цим Законом, можуть розглядати  будь-які 

справи,  що  виникають  

із   цивільних та господарських

правовідносин, за винятком справ, які відповідно до закону підлягають вирішенню

виключно судами  загальної  юрисдикції 

або  Конституційним  Судом України.

Відповідно до вимог чч.1-5 ст.56 Закону України „Про

третейські суди” заява про  видачу  виконавчого 

документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років

з  дня 

прийняття  рішення третейським

судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня

її надходження до суду.  Про час  та 

місце розгляду  заяви  повідомляються  сторони, 

проте  неявка сторін чи однієї із

сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви. При розгляді   заяви  

про   видачу   виконавчого  

документа компетентний  суд  повинен 

витребувати  справу з постійно

діючого третейського суду,  в якому  зберігається 

справа, яка має бути направлена 

до  компетентного  суду 

протягом  п'яти  днів від дня надходження вимоги.  У такому випадку строк  вирішення 

заяви  про видачу виконавчого

документа продовжується до одного місяця. Ухвала про   видачу  

виконавчого   документа   направляється сторонам протягом п'яти днів з

дня її прийняття. Сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує

його безпосередньо у компетентному суді. Після розгляду    компетентним   судом  

заяви   про   видачу виконавчого  документа 

справа  підлягає  поверненню 

до  постійно діючого третейського

суду.

Справу розглянуто третейським судом в межах своєї

компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6

ст.56 Закону України „Про третейські суди”, з матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, ст.ст.6,56 Закону

України „Про третейські суди”, суд,-

УХВАЛИВ:

Видати

ТОВ „Спожив Сервіс” виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого

третейського суду при Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій” від 13

серпня 2008 р. у справі № 39/8/7/11.

Після

видачі виконавчого листа витребувану справу повернути Постійно діючому

третейському суду при Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій”.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя