Ухвала
від 14.11.2008 по справі 6-122/08
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                          Справа

№ 6-122/2008 рік

 

УХВАЛА

 

            14

листопада 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у

складі: головуючого -судді - Библів С.В., при секретарі - Герасименко Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському

Харківської області подання начальника відділу ДВС Первомайського МРУЮ

Харківської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі

України без вилучення паспортного документа, -

 

ВСТАНОВИВ:

            Рішенням

Первомайського районного суду Харківської області від 29.08.2002 року з ОСОБА_1

було стягнуто аліменти по Ѕ  частині

заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку

ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочкиОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

            Відділ  державної виконавчої служби Первомайського

міськрайонного управління юстиції Харківської області  звернувся з поданням про тимчасове обмеження

ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

            Сторони

по справі у судове засідання не прибули, хоча були належним чином сповіщені про

день та час розгляду справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

            Подання

підлягає задоволенню з наступних підстав:

            у

відділі  державної виконавчої служби

Первомайського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче

провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-165 від 29.08.2002

року Первомайського районного суду Харківської області про стягнення

аліментів  з ОСОБА_1 по Ѕ  частині заробітку на користь ОСОБА_2на

утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, сина 

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, сина

ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочкиОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. До 22.09.2005 року  боржник працював на Лозівському ЗАО “ЛКМЗ” де

з нього стягувались аліменти. З Лозівського ВДВС виконавчий лист надійшов на

виконання 15.11.2005  року.16 листопада

2005 року винесено постанову про відкриття виконавчого  провадження 

з виконання вищевказаного виконавчого документа. Згідно розписки

стягувача від 05.07.2006 року в березні 2006 року вона отримала від боржника

1000 грн.

            Відповідно

до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є

обов'язковими до виконання на всій території України.

            Примусове

виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка

входить до системи органів Міністерства юстиції України.

            Згідно

зі ст. 6 Закону України “Про  порядок

виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України” вбачається, що

громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі  паспорта або громадянинові України, який має

паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді закордон, зокрема, у випадках,

якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання

спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення

зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України,

або він ухиляється від виконання зобов'язань накладених на нього судовим

рішенням до виконання зобов'язань.

            П.8

ст.19 Закону України “Про державну прикордонну службу України” встановлено, що

на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань

покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або яких

тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з

дорученнями  правоохоронних органів.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим

рішенням  є підставою  для обмеження її  у праві виїзду за межі України.

            На

підставі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок

його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для

забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

            Керуючись

ст. 217 ЦПК України, ст. 6 ЗУ “Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну

громадян України”, ст. 124 Конституції України.

 

УХВАЛИВ:

 

            Подання

відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління

юстиції  Харківської області

задовольнити.

            Тимчасово

обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного

документа.

            Заяву

про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано

протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна  скарга на ухвалу суду подається протягом

десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до

апеляційного суду Харківської області.

 

Суддя

 

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.11.2008
Оприлюднено25.04.2009
Номер документу3426177
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-122/08

Ухвала від 31.07.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Смирнова З.П.

Ухвала від 24.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Андрущенко С.А.

Ухвала від 18.04.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Ухвала від 14.11.2008

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С.В.

Ухвала від 04.11.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Плетньов В.В.

Ухвала від 19.09.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Діденко Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні