Ухвала

від 10.06.2013 по справі 437/6132/12

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 437/6132/12

Провадження № 2/191/203/13

У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Іларіонівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 03 жовтня 2007 року вона на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки придбала у власність земельну ділянку площею 0,100 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку розташовану за адресою: АДРЕСА_1. 16 жовтня 2007 року їй було видано державний акт на вказану земельну ділянку. Однак її право власника було порушено тим, що 04 березня 2008 року вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу отримав відповідач ОСОБА_2, отримавши 14 серпня 2008 року державний акт на вказану земельну ділянку. Позивачка вважає себе власником даної земельної ділянки, у зв'язку з чим просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04 березня 2008 року, на підставі якого відповідач став її власником, а також визнати за н6ею право власності на цю земельну ділянку.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи на стороні відповідача колишнього власника спірної земельної ділянки ОСОБА_4, оскільки у разі неможливості задоволенні позову в частині визнання договору купівлі-продажу недійсним, настають наслідки у вигляді двосторонньої реституції, що може вплинути на права та обов'язки останнього.

Представник позивача проти задоволенні клопотання не заперечував.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Так, у відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторони.

Враховуючи, що у позові йдеться про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, продавцем якої був ОСОБА_4, то рішення по справі може вплинути на його права чи обов'язки, у зв'язку з чим зазначена цивільна справа стосується його інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Іларіонівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Гречко