Ухвала

від 06.06.2013 по справі 5020-1102/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ ДОДАТКОВА УХВАЛА 06 червня 2013 року справа № 5020-1102/2012 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 17.12.2012 у справі №5020-1102/2012 за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя    (вул. Вороніна, 11, м. Севастополь, 99011) в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011) в особі комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради (вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011) до товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» (проспект Ген. Острякова, 25, м. Севастополь, 99029) про стягнення заборгованості за договором у розмірі 17565,04 грн. Суддя Архипенко О.М. За участю представників учасників судового процесу: від прокурора – Джавлах С.М., посвідчення від 12.02.2013 №015173; від заявника (відповідача)  – не з'явився; від позивача (комунальне підприємство «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради) – не з'явився; від позивача (Севастопольська міська Рада) – не з'явився. Рішенням господарського суду міста Севастополя від 17.12.2012 у справі №5020-1102/2012 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» на користь комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради (далі - позивач) заборгованість зі сплати послуг з теплопостачання за договором купівлі-продажу теплової енергії №233/У від 27.10.2005 у розмірі 17130,28 грн, пеню у розмірі 362,30 грн, 3% річних в сумі 72,46 грн та судовий збір у розмірі 1609,50 грн. 11.04.2013 товариство з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» (далі – заявник, ТОВ «Нефтіда») звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі – суд) із заявою про перегляд вищевказаного рішення суду за нововиявленими обставинами (далі – заява), яка ухвалою суду від 12.04.2013 була прийнята до провадження. Ухвалою суду від 27.05.2013 у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» відмовлено, рішення господарського суду міста Севастополя від 17.12.2012 у справі №5020-1102/2012 залишено без змін. При цьому, при винесенні вказаної ухвали судом не вирішено питання про розподіл (стягнення недоплаченої частини) судового збору, у зв'язку з чим ухвалою суду від 27.05.2013 вказане питання було призначено до розгляду в окремому судовому засіданні на 06.06.2013. Сторони явку своїх представників у засідання суду не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивачі про причини неявки суд не повідомили. Заявою від 13.05.2013 б/н (вх. №5346/13) ТОВ «Нефтіда» звернулось до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 07.05.2013 №1677.333.3, та про надання відстрочки сплати судового збору до повернення з державного бюджету суми грошових коштів, сплачених за квитанцією від 07.05.2013 №1677.333.3. В цій же заяві заявник просить провести судове засідання за відсутності його повноважного представника. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон). Відповідно до частини першої статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,  – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону). За подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 6 пункту 2 частини другої статті 4 Закону). Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 становить 1147,00 грн. ТОВ «Нефтіда» звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, в якому розглядались вимоги майнового характеру з ціною позову 17565,04 грн. Отже, при зверненні у 2013 році до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вказаного судового рішення ТОВ «Нефтіда» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 860,25 грн (1147,00 грн*1,5*0,5). Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду, в якості доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, заявником було додано до заяви платіжні доручення від 30.01.2013 №30, від 13.03.2013 №30 та від 02.04.2013 №33 про перерахування до державного бюджету безготівкових грошових коштів відповідно в сумах 1147,00 грн, 255,50 грн та 318,50 грн. Судом встановлено, що відповідно до відомостей автоматизованої системи «Документообіг спеціалізованого суду» (довідка начальника відділу діловодства й архівної справи господарського суду міста Севастополя від 28.05.2013) додані до заяви платіжні доручення від 30.01.2013 №13 та від 13.03.2013 №30 були раніш використанні заявником при зверненні до суду з позовною заявою та заявою про вжиття заходів забезпечення в іншій справі №919/175/13-г за позовом ТОВ «Нефтіда» до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання договору недійсним. За таких обставин, суд не може прийняти платіжні доручення від 30.01.2013 №13 про перерахування 1147,00 грн та від 13.03.2013 №30 про перерахування 255,50 грн в якості належних доказів на підтвердження сплати судового збору за звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в цій справі. Клопотанням від 13.05.2013 б/н (вх. №4575/13) заявником на підтвердження оплати судового збору за подання заяви додатково долучено до матеріалів справи квитанцію від 07.05.2013 №1677.333.3 про сплату 1465,00 грн. Але, ухвалою суду від 13.05.2013 встановлено, що за вказаною квитанцією відповідні грошові кошти перераховані за невірними платіжними реквізитами отримувача (за іншими реквізитами, ніж ті, що встановлені для перерахування судового збору за позовними та іншими заявами, які подаються з 06.02.2012 до господарського суду міста Севастополя), а відтак вказана квитанція також не може підтверджувати сплату ТОВ «Нефтіда» судового збору у встановленому порядку. За викладених вище обставин, суд визнає, що ТОВ «Нефтіда» при зверненні до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 17.12.2012 в цій справі сплатило судовий збір лише у розмірі 318,50 грн (платіжне доручення від 13.03.2013 №30), що є меншим ніж передбачено Законом                   (860,25 грн). За приписами частини першої статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Згідно з пунктом 2.23 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може, зокрема, у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу. На підставі викладеного, враховуючи те, що ухвалою суду від 27.05.2013 у задоволенні заяви ТОВ «Нефтіда» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 17.12.2012 у справі №5020-1102/2012 відмовлено, суд вважає за необхідне стягнути із заявника в доход державного бюджету недоплачену суму судового збору за звернення із згаданою заявою до суду - у розмірі 541,75 грн (860,25 грн-318,50 грн). Щодо клопотання заявника про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 07.05.2013 №1677.333.3 у розмірі 1465,00 грн, суд зазначає наступне. Як раніш встановлено судом, судовий збір за квитанцією від 07.05.2013 №1677.333.3 перерахований за іншими реквізитами, ніж ті, які встановлені для перерахування судового збору за позовними та іншими заявами, які подаються з 06.02.2012 до господарського суду міста Севастополя. За приписами статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі. Таким чином, повернення судом судового збору можливе лише з підстав, вичерпний перелік яких передбачений у статті 7 Закону, та у разі якщо відповідні кошти були сплачені заявником з дотриманням встановленого порядку, зокрема, за вірними реквізитами, які встановлені для перерахування судового збору за звернення з позовними та іншими заявами до відповідного суду. З урахуванням викладеного, за висновком суду, перерахування заявником судового збору, сплаченого за помилковими реквізитами, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення судом цієї суми коштів з відповідного бюджету. Відтак, клопотання ТОВ «Нефтіда» про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого за квитанцією від 07.05.2013 №1677.333.3 у розмірі 1465,00 грн, суд визнає безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню. Водночас, суд зазначає, що питання про повернення вказаних коштів може бути розглянуто уповноваженим органом у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року N 226, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 року за N 1000/7288 (із змінами і доповненнями). На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 88, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:      1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» (проспект       Ген. Острякова, 25, м. Севастополь, 99029; ідентифікаційний код 22287692) в доход державного бюджету (код отримувача за ЄДРПОУ - 38022717, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі, МФО - 824509, рахунок отримувача - 31215206783001, код класифікації доходів бюджету – 22030001 «Судовий збір, Державна судова адміністрація України, 050») судовий збір в розмірі               541,75 грн (п'ятсот сорок одна грн 75 коп.).          2. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 1465,00 грн, сплаченого за квитанцією від 07.05.2013 №1677.333.3, - відмовити. Суддя                                                                                              О.М. Архипенко