Ухвала
від 21.05.2013 по справі 206/2163/13-ц
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/2163/13-ц

Провадження 2/206/586/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" травня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,-

встановив:

04 квітня 2013 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

Разом із позовною заявою до суду було передано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою судді від 11 квітня 2013 року по справі відкрито провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до позову, ОСОБА_1 стало відомо, що існує договір поруки №11070951000/2, нібито підписаний ним, відповідно до якого позивач повинен відповідати за невиконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №11070951000.

Позивач та його представник в судовому засіданні наполягали на витребуванні матеріалів кредитної справи по даному кредитному договору в тому числі оригіналу договору поруки з метою їх дослідження та долучення до матеріалів справи.

Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, витребувати докази, шляхом зобов'язання ПАТ «УкрСиббанк» надіслати до суду матеріали кредитної справи №11070951000 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 131, 137, 208, 209 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати із Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» матеріали кредитної справи за кредитним договором №11070951000 від 06 листопада 2006 року, підписаний ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, в тому числі і договір поруки №11070951000/2, підписаний ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31736613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/2163/13-ц

Рішення від 11.12.2013

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 12.07.2013

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 21.05.2013

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 11.04.2013

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні