Ухвала

від 12.04.2013 по справі 823/417/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 823/417/13-а                                                                                            У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 12 квітня 2013 року                                                                                                                                     м. Київ     Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №2» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №2» про стягнення штрафу, В С Т А Н О В И В : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю. Не погоджуючись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам  статті 187 КАС України. Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до приписів ст. ст. 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється з апеляційних скарг на рішення суду в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Положеннями ч. 1 ст. 4 цього Закону закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Як убачається зі змісту позовних вимог, об'єктом оскарження є штраф у сумі 1020,00 грн., тобто позов носить майновий характер. Отже, судовий збір сплачується за ставкою, встановленою для адміністративного позову майнового характеру. Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру визначена в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Станом на 01 січня 2013 року положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-ІV встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1147,00 грн. З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідно до положень ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року становить 57,35 грн. (50% від 0.1 розміру мінімальної заробітної плати). Як убачається з апеляційної скарги, серед додатків у ній відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору. Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху. Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №2» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року – залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків до 26 квітня 2013 року шляхом надання суду документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: р/р 31211206781007, отримувач УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206. У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.           Суддя                                                                                                                                    Глущенко Я.Б.