Ухвала

від 23.05.2013 по справі 14/100-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" травня 2013 р. Справа № 14/100-12

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача (стягувача): Платова Ю. П. (довіреність № 33 від 30.09.2012 р.);

від відповідача (боржника): Суньова В. О. (довіреність № 150513/1 від 15.05.2013 р.);

розглянувши заяву позивача (стягувача) та відповідача (боржника) про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення

у справі № 14/100-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будвест груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Блан-Дор", м. Бориспіль

про стягнення 116 876, 24 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.12.2012 р. у справі № 14/100-12 за позовом ТОВ „Будвест груп" до ТОВ „Блан-Дор" про стягнення 116 876, 24 грн. позов задоволено частково і присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 103 629, 68 грн. основної заборгованості, 147, 00 грн. інфляційних збитків, 2 881, 67 грн. 3 % річних та судові витрати 2 133, 17 грн. судового збору та відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 р. рішення господарського суду Київської області від 19.12.2012 р. у справі № 14/100-12 залишено без змін.

11.03.2013 р. до канцелярії суду від сторін надійшла заява б/н від 11.03.2013 р. про затвердження мирової угоди із доданою до неї мировою угодою від 11.03.2013 р., підписаною обома сторонами, у якій сторони просять затвердити підписану між ними мирову угоду.

21.03.2013 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2013 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди і доданої до неї мирової угоди призначено у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 23.05.2013 р.

22.05.2013 р. до канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшло клопотання б/н від 22.05.2013 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду, що долучені судом до матеріалів справи.

23.05.2013 р. у судовому засіданні представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) підтримали, подану ними до суду заяву про затвердження мирової угоди, і просили суд затвердити вказану мирову угоду у процесі виконання рішення суду у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, мирову угоду, укладену сторонами у процесі виконання судового рішення, та роз'яснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою від 16.05.2013 р. Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 379412262 за наказом господарського суду Київської області № 14/100-12 від 21.03.2013 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору і рішення у даній справі.

Умовами мирової угоди передбачено, що позивач та відповідач домовились про зменшення суми боргу, що була стягнута рішенням Господарського суду Київської області від 19.12.2012 року у справі № 14/100-12 з ТОВ „БЛАН-ДОР" на таких умовах: 1.1. Суму основної заборгованості за договором підряду № 11-1017/2 від 17.10.2011 р. зменшити на 15 000, 00 грн. Відповідач зобов'язується здійснювати оплату заборгованості у розмірі 88 629, 68 грн. та 147, 00 грн. інфляційних збитків, 2 881, 67 грн. 3-х % річних та судові витрати у розмірі 2 133, 17 грн. судового збору, а всього 93 791, 52 грн. частинами, за графіком та у строки, вказаними у п. 3 даної Мирової угоди, а позивач зобов'язується приймати сплачену частину боргу, інфляційних збитків, 3 % річних та судових витрат від відповідача належним чином.

Мирова угода б/н від 11.03.2013 р. підписана від відповідача (боржника) - комерційним директором Шляхтіною О. Ю., яка діє на підставі статуту товариства, а від позивача (стягувача) його представником - Платовою Ю. П., яка діє на підставі довіреності № 33 від 30.09.2013 р., виданою ТОВ „Будвест груп". Вказаною довіреністю ТОВ „Будвест груп" надало представнику Платовій Ю. П. право укладення мирової угоди.

Вказаною мировою угодою сторони добровільно врегулювали порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 19.12.2012 р. у справі № 14/100-12 шляхом взаємних поступок на стадії виконання судового рішення - в процесі виконавчого провадження, відкритого постановою від 16.05.2013 р. державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції на виконання наказу № 14/100-12 від 21.03.2013 р., виданого господарським судом Київської області на підставі рішення господарського суду Київської області від 19.12.2012 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 11.03.2013 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Будвест груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Блан-Дор" про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 14/100-12, укладену 11.03.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Будвест груп" і Товариством з обмеженою відповідальністю „Блан-Дор" у процесі виконання судового рішення (виконавче провадження ВП № 37941262 Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції) у наступній редакції:

„

М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 14/100-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БудВест

Груп" (код ЄДРПОУ 34761100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАН-ДОР" (код ЄДРПОУ 36953818)

про стягнення 116 876, 24 грн.

м. Київ 11 березня 2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „БудВест Груп" (що є Позивачем у справі № 14/100-12, яка розглядалася Господарським судом Київської області), в особі представника Позивача Платової Юлії Павлівни, що діє на підставі Довіреності № 33 від 30.09.2012 р. за вих. № 33 (далі по тексту - Позивач), з однієї сторони

та Товариство з обмеженою відповідальністю „Блан-Дор" (що є Відповідачем у справі № 14/100-12, яка розглядалася Господарським судом Київської області), в особі комерційного директора Шляхтіної О.Ю., що діє на підставі Статуту (далі по тексту - Відповідач), з іншої сторони (в подальшому іменовані як Сторони),

враховуючи те, що:

• 19.12.2012 року Господарським судом Київської області було винесено рішення по справі № 14/100-12 (повний текст рішення складено 14.01.2013 p.), яким було стягнуто на користь Позивача 103 629, 68 грн. основної заборгованості за Договором № 11-1017/2 від 17.10.2011 p., 147, 00 грн. інфляційних збитків, 2 881, 67 грн. 3-х % річних та судові витрати у розмірі 2 133, 17 грн. судового збору,

з метою врегулювання спору в добровільному порядку на стадії апеляційного провадження, керуючись ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач та Відповідач домовились про зменшення суми боргу, що була стягнута рішенням Господарського суду Київської області від 19.12.2012 року у справі №14/100-12 з Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАН-ДОР" на таких умовах:

1.1. Суму основної заборгованості за Договором підряду № 11-1017/2 від 17.10.2011 року зменшити на 15 000, 00 грн. (П'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок.);

2. Відповідач зобов'язується здійснювати оплату заборгованості у розмірі 88 629, 68 грн. (Вісімдесят вісім тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень 68 копійок) та 147, 00 грн. (сто сорок сім гривень 00 копійок) інфляційних збитків, 2 881, 67 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню шістдесят сім копійок) 3-х % річних та судові витрати у розмірі 2 133, 17 грн. (дві тисячі сто тридцять три гривні сімнадцять копійок) судового збору, а всього 93 791, 52 грн. (далі по тексту - заборгованість) частинами, за графіком та у строки, вказаними у п. 3 даної Мирової угоди, а Позивач зобов'язується приймати сплачену частину боргу, інфляційних збитків, 3 % річних та судових витрат від Відповідача належним чином;

3. Графік та строки оплати заборгованості:

№Період сплати частини заборгованостіРозмір частини заборгованості (грн.) 1з 01.04.13 - по 28.04.13 включно 10 421, 28 грн. 2з 01.05.13 - по 28.05.13 включно 10 421, 28 грн. 3з 01.06.13 - по 28.06.13 включно 10 421, 28 грн. 4з 01.07.13 - по 28.07.13 включно 10 421, 28 грн. 5з 01.08.13 - по 28.08.13 включно 10 421, 28 грн. 6з 01.09.13 - по 28.09.13 включно 10 421, 28 грн. 7з 01.10.13 - по 28.10.13 включно 10 421, 28 грн. 8з 01.11.13 - по 28.11.13 включно 10 421, 28 грн. 9з 01.12.13 - по 28.12.13 включно 10 421, 28 грн. Всього по 28 грудня 2013 року включно: 93 791, 52 грн.

4. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу повернення боргу у сумі 88 629, 68 грн. (Вісімдесят вісім тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень 68 копійок) та 147, 00 грн. (сто сорока семи гривень 00 копійок) інфляційних збитків, 2 881, 67 грн. (двох тисяч вісімсот вісімдесят однієї гривні шістдесят сім копійок) 3-х % річних та судових витрат у розмірі 2 133, 17 грн. (двох тисяч ста тридцяти трьох гривень сімнадцяти копійок) судового збору, погашення яких є предметом цієї Мирової угоди, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди;

5. Відповідач має право погашати заборгованість достроково;

6. Особи, що підписали цю мирову угоду, підтверджують, що не визнані у встановленому порядку недієздатними чи обмежено дієздатними повністю або частково, однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують, що волевиявлення їх є вільним, усвідомленим і відповідає намірам Сторін, ця мирова угода укладається ними у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, всі умови даного мирової угоди є для них зрозумілими, відповідають їх волевиявленню і не викликають будь-яких запитань, а також те, що дана мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків, при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані ними, мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Позивача і Відповідача обставин;

7. У випадку невиконання Відповідачем умов даної мирової угоди в частині, що стосується оплати заборгованості перед Позивачем (в тому числі в разі порушення строків оплати), Позивач вправі звернутися в органи державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі ухвали Господарського суду м. Києва по справі № 14/100-12 про затвердження даної мирової угоди в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження";

8. Дана мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області;

9. Позивач та Відповідач домовились, що після підписання і затвердження Господарським судом Київської області даної мирової угоди та після її повного і належного виконання, відмовляються від будь-яких взаємних претензій по справі № 14/100-12;

10. Будь-які зміни та доповнення до даної мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані уповноваженими представниками Сторін;

11. З наслідками, передбаченими ст.ст. 78, 80 ГПК України, Сторони ознайомлені;

12. Позивач та Відповідач згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної мирової угоди до ухвали Господарського суду Київської області по справі № 14/100-12 про затвердження даної мирової угоди.

13. Сторони домовились подати до Господарського суду Київської області спільну заяву про затвердження даної мирової угоди з прикладенням тексту підписаної мирової угоди в якості додатку до вказаної заяви;

14. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної з сторін та Господарського суду м. Києва, які мають однакову юридичну силу.

Відповідач: ТОВ „Блан-Дор" 08300, м. Бориспіль, Київська обл. вул. Київський шлях, 63 ЄДРПОУ 36953818 п/р 26009001336408 в AT „ОТП Банк", в м. Києві МФО 300528 ІПН 369538110043 Свід. ПДВ № 100337890 Тел. (04595) 5-24-73 Комерційний директор м. п. ( підпис )

---

/Шляхтіна О. Ю./ Позивач: ТОВ „БудВест Груп" 03113, м. Київ, вул. Дружківська, оф. 526 ЄДРПОУ 34761100 п/р 2600753604 в ПАТ „Фідобанк", м. Київ МФО 300175 ІПН 347611026572 Свід. ПДВ № 100222154 Тел. (044) 443-62-08 Представник Позивача ( підпис )

---

/Платова Ю. П./

"

3. Ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Будвест груп" (03113, вул. Дружківська, 10, офіс 526, м. Київ; ідентифікаційний код 34761100).

5. Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Блан-Дор" (08300, вул. Київський шлях, 63, м. Бориспіль, Київська область; ідентифікаційний код 36953818).

6. Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 28.12.2014 р.

Суддя Бацуца В.М.