Ухвала

від 10.06.2013 по справі 911/101/04/13-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2013 р. Справа №911/101/04/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» на рішення господарського суду Київської області від 28.01.2013 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 06.02.2013 року) по справі № 911/101/04/13-г (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір Плюс»,

смт. Гвардійське, Сімферопольський район

до сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Кримський», с. Світанок,

Переяслав-Хмельницький район

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаір Плюс» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський» про визнання права власності на майбутній урожай на полях.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.01.2013 року позов задоволено повністю, визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Альтаір Плюс» право власності на майбутній урожай на полях (об'єкт незавершеного сільськогосподарського виробництва, урожай на полі), а саме: незавершене виробництво кукурудзи площа 213,81 га в межах земельних часток (паїв) 161-199 земельна ділянка/поле №2 (39 земельних часток (паїв)); незавершене виробництво кукурудзи площа 275,135 га в межах земельних часток (паїв) 211-290 земельна ділянка/поле №1 (73,5 земельних частки (пая)); незавершене виробництво кукурудзи площа 162,71 га в межах земельних часток (паїв) 1-45 земельна ділянка/поле №1 (43 земельних частки (пая)); незавершене виробництво кукурудзи площа 47,36 га в межах земельних часток (паїв) 367-376 земельна ділянка/поле поле №3 (10 земельних часток (паїв)). Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський» - 6 588,22 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 911/101/04/13-г сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Гончаров С.А.

Відповідно до п.1 ст. 91 сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи урожай на який визнано право власності за позивачем знаходиться на полях які перебувають в оренді товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський», однак у суді першої інстанції не визначено питання стосовно того, чи впливає зазначене рішення на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський», а відповідно ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено законність та забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. З урахуванням наведеного ухвалення господарськими судами рішення про права і обов'язки особи, що не була залучена до участі у справі, є підставою для прийняття до розгляду апеляційної скарги такої особи на відповідне рішення (якщо скарга не підлягає поверненню згідно з приписами частини першої статті 97 ГПК).

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» на рішення господарського суду Київської області від 28.01.2013 року по справі № 911/101/04/13-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/101/04/13-г призначити на 23.07.2013 року о 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 19.07.2013 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу та відповідачу до 19.07.2013 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді Авдеєв П.В.

Гончаров С.А.