cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
12.06.2013Справа №5002-18/ 1698-2012
За позовом - Садівничого товариства «Аграрнік», смт. Аграрне,
до відповідача - Фізичної особи-підприємця Куріцина Бориса Федоровича, Білогірський район,
про витребування майна
Суддя С. Я. Тітков
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - не викликався
Від відповідача - не викликався
Суть спору:
16.08.2012 рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим позов Садівничого товариства «Аграрнік», смт. Аграрне, до Фізичної особи-підприємця Куріцина Бориса Федоровича, Білогірський район, про витребування з незаконного володіння бензогенератора KGE6500 Е3-вартістю 7 450, 00 грн., струмовимірювальних кліщів, обжинків кабельних наконечників, термофену - 500 т., монтажного поясу і шолом вартістю 2 550, 00 грн. задоволено частково.
Фізична особа-підприємець Куріцин Б.Ф. зобов'язаний передати позивачу бензогенератор KGE6500 Е3 (Квт 6,0) вартістю 7 450, 00 грн. по акту прийому-передачі протягом 20 днів з моменту вступу рішення по даній справі у законну силу.
В інший частині позову відмовлено.
28.08.2012 р. Господарським судом Автономної Республіки Крим видано відповідний наказ.
11.06.2013 до суду звернулося Садівниче товариство «Аграрнік» із заявою від 11.06.2013 б/н про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 16.08.2012 по справі № 5002-18/1698-2012 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
Обгрунтовуючи свою вимоги заявник посилається на те, що постановою від 22.05.2013 державного виконавця Державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Лєбєдєва С.В. наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.08.2013 по справі № 5002-18/1698-2012 повернуто стягувачу без виконання з той підстави, що боржник працює та отримує дохід у Товаристві з додатковою відповідальністю «Меблі» у місті Сімферополі Київського району по вул. Грибоєдова, 39, що є територією Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ. Чинність арешту майна припинено.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України заяви зміну способу та порядку виконання рішення розглядається судом з викликом сторін у судове засідання.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1 .Прийняти заяву Садівничого товариства «Аграрнік» від 11.06.2013 б/н про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 16.08.2012 по справі № 5002-18/1698-2012 - до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 20.06.2013 р. о 11 годину 30 хвилин.
3. Садівничому товариству «Аграрнік» - надати оригінали документів, доданих до заяви від 11.06.2013.
4. Фізичній особі-підприємцю Куріцину Борису Федоровичу - надати письмовий відзив на заяву Садівничого товариства «Аграрнік» від 11.06.2013 б/н про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 16.08.2012 по справі № 5002-18/1698-2012, направити його на адресу заявника і докази цього надати суду.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'яковою.
Суддя С.Я. Тітков
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2013 |
Оприлюднено | 12.06.2013 |
Номер документу | 31769028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
С.Я. Тітков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні