Рішення
від 19.12.2006 по справі 18/109
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/109

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

19.12.2006                                                                                               Справа  № 18/109

За позовом Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород

до Приватного підприємства „ЕДЕН”, м. Ужгород

про стягнення 343 грн. 83 коп. заборгованості за відпущений товар,  

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Шведова О.О., довіреність № 109 від 01.09.2006 року;

Відповідача –не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством „Маріна”, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „ЕДЕН”, м. Ужгород про стягнення 343 грн. 83 коп. заборгованості за відпущений товар.

          Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідачем не виконано взятих на себе зобов'язань обумовлених договором купівлі –продажу б/н від 25.12.2003 року, а саме не проведено оплату за  отриманий товар у визначений договором строк. Станом на момент пред'явлення позову заборгованість становить 343 грн. 83 коп., яку заявник і просить стягнути з Приватного підприємства „ЕДЕН”.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи доданими до матеріалів справи документальними доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, яку підтверджено реєстраційними документами (зокрема, представленою суду довідкою державного реєстратора від 04.10.2006р. за №324/20 –долучено до матеріалів справи),  письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалами суду від 10.11.2006 року та 22.11.2006 року не подав, явку уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

25 грудня 2003 року між Приватним підприємством „Маріна” (продавець) та Приватним підприємством „ЕДЕН” (покупець) укладено договір купівлі-продажу б/н, за умовами якого продавець зобов'язався передати товар, а покупець прийняти його та оплатити на умовах договору (а.с. 7).

Пунктом 6.1. зазначеного договору передбачено, що розрахунок за товар здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів або іншим шляхом не забороненим законодавством на протязі 5 банківських днів з дня отримання товару, або шляхом проведення попередньої оплати.

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 19.12.2006 року  у справі № 18/109

На підставі вказаного договору та видаткової накладної № М - 00004797  від 23.11.2004 року позивачем повністю доведено відпуск та отримання товарів Приватним підприємством „ЕДЕН” на загальну суму 343 грн. 83 коп. (а.с. 8). За даними позивача, які не спростовані та не заперечені в установленому порядку відповідачем, розрахунок за отриманий товар в обумовлений сторонами за договором строк Приватним підприємством „ЕДЕН” не проведено, внаслідок чого утворився борг, який і на даний час становить 343 грн. 83 коп.  

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача - суми 343 грн. 83 коп. основного боргу. Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані та не заперечені, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „ЕДЕН”, м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32746819) на користь Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород, вул. Міксата, 48 (р/р 26007016754990 в Укрексімбанку, МФО 312226, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31477620) суму 343 (Триста сорок три) грн. 83 коп., а також суму 102 (сто дві) грн.  на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК  України.

Суддя                                                                                              В. Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу317794
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/109

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні