Ухвала
від 13.06.2013 по справі 904/2821/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       13.06.2013                                                                                       Справа № 904/2821/13       Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дмитренко А.К. (доповідач)                         суддів: Прокопенко А.Є., Орєшкіної Е.В. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "Енергосоюз Україна"            про відновлення строку подання апеляційної скарги       на рішення господарського суду Дніпропетровської області                       від 21.05.2013 року у справі № 904/2821/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ",                                м. Дніпродзержинськ                                                    до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "Енергосоюз Україна", м. Кривий Ріг                              про стягнення 460      150 грн. 55 коп.          вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.    Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1.  Відновити строк подання апеляційної скарги. 2.  Прийняти апеляційну скаргу  до розгляду.            3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 09.07.13р. на 11:00. Зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.               4. Виконати наступні дії: позивачу -  зазначені нижче у пункті 1,4  "Переліку"; відповідачу - зазначені нижче у пункті 4  "Переліку". Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання). 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя                                                                    А.К. Дмитренко Суддя                                                                                        А.Є. Прокопенко           Суддя                                                                                        Е.В. Орєшкіна    

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.06.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31784244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2821/13

Постанова від 12.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Рішення від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні