Ухвала від 13.06.2013 по справі 6813-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА 13.06.2013Справа №2-27/ 6813-2008 За позовом –  Приватного підприємства «Тетра 7» до відповідача -  Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія»   про стягнення  12272,07 грн.   За скаргою Приватного підприємства «Тетра 7» на дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції скарга на дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції. Суддя Лагутіна Н.М. СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2008 позов  Приватного підприємства «Тетра 7» до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Кримгеологія» про стягнення  12272,07 грн.  задоволено частково, стягнено з дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» на користь Приватного підприємства «Тетра 7» 10386,21 грн. боргу, стягнено з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» на користь Приватного підприємства «Тетра 7» судові витрати по сплаті держмита у сумі 61,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 59  грн., в іншій частині позовних вимог провадження по справі припинено. На виконання вказаного рішення 02.03.2009 Господарським судом Автономної Республіки Крим видано накази. 11.06.2013 до суду від Приватного підприємства «Тетра 7» надійшла скарга на дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції (вх.№901/2521/13) про визнання незаконною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції щодо примусового виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-27/6813-2008, виданого 02.03.2009 про стягнення з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» на користь Приватного підприємства «Приватного підприємства «Тетра 7» заборгованості у розмірі 10386, 21 грн. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1212, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Прийняти скаргу Приватного підприємства «Тетра 7» на дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції до розгляду. 2.          Розгляд скарги призначити на 20.06.2013 о 12:40. Зобов'язати сторін по справі та державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції надати суду письмові пояснення щодо скарги з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.ть   Явку представників сторін та державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції визнати обов'язковою. Попередити учасників судового процесу про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях (ст. 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України  (Закону  України  “Про нотаріат”, Закону України “Про адвокатуру” та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документу складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, СПД - ФО (за наявності). Суддя                                                                                                        Н.М. Лагутіна