Ухвала
від 13.06.2013 по справі 914/603/13-г
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

13.06.13 Справа № 914/603/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Краєвська М.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БіоГумос», с. Давидів Пустмитівського району Львівської області б/н та без дати

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2013 року

у справі № 914/603/13-г (суддя Яворський Б.І.)

за позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Львів

до відповідача-1: Пустомитівської районною державної адміністрації, м. Пустомити Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БіоГумос», с. Давидів Пустмитівського району Львівської області

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Пустомитівської РДА та визнання недійсним договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БіоГумос», с. Давидів Пустмитівського району Львівської області б/н та без дати до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2013 року об 10 год 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Зобов'язати прокурора подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Зобов'язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

5. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

6. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Краєвська М.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.06.2013
Оприлюднено14.06.2013
Номер документу31820268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/603/13-г

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Постанова від 04.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 02.09.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні