Рішення
від 12.06.2013 по справі 908/1137/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 31/36/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.13 Справа № 908/1137/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - не з'явився; від відповідача - Ківа Ю.В., довіреність від 22.04.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1137/13,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан - Україна», м. Київ (скорочено ТОВ «Лан - Україна»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма «НЕК», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ ВТФ «НЕК»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 02.04.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/36/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 24.04.2013 р. та розгляд справи відкладався на 22.05.2013 р. та 12.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2013 р. розгляд справи продовжено на 15 днів.

За клопотанням представника відповідача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

ТОВ «Лан -Україна» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ТОВ ВТФ «НЕК» заборгованості за Договором поставки №336/12-П в сумі 32980,75 грн., 518,37 грн. пені, 829,41 грн. - 24% річних, всього на суму 34328,53 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за отриманий товар в обумовлений Договором поставки строк не розрахувався. Станом на 29.03.2013 р. заборгованість в сумі 32980,75 грн. не сплачена. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 1, 12 ГПК України, ст. 220, 231, 232 ГК України, ст. ст. 11, 13, 611, 612, 625, 627 ЦК України та умови договору.

В письмовому поясненні від 23.04.13 р. позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 27980, 75 грн. у зв'язку з частковою сплатою відповідачем 5000 грн. після подання позову та штрафних санкцій на загальну суму 1347,78 грн., яке судом прийнято на підставі ст. 22 ГПК України.

В письмових поясненнях від 20.05.2013 р. та від 06.06.13 р. №06/06/13 позивач просить розглянути справу без участі його представника та задовольнити уточнені вимоги.

ТОВ ВТФ «НЕК», відповідач у справі, у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з тих підстав, що позивачем не надано належних доказів отримання відповідачем товару за Договором поставки в період з 22.10.2012 р. по 11.02.2013 р. на суму 85402,72 грн., оскільки відповідач не уповноважував своїх працівників на отримання спірного товару. Звертає увагу на те, що спірні накладні не містять відомостей про особу, яка отримувала товар та відсутнє посилання на довіреність на отримання цінностей. Крім того, спірні накладні не містять печатки підприємства. Просить в позові відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти позову з підстав, викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 р. між ТОВ «Лан - Україна» (Постачальник, позивач у справі) та ТОВ ВТФ «НЕК» (Покупець, відповідач у справі) укладено Договір поставки №336/12-П (надалі Договір поставки), за умовами якого Постачальник зобов'язується поставляти Покупцю товари (далі - Товар), а Покупець зобов'язується приймати їх та оплачувати (п. 1.1 Договору поставки).

За приписами п. 1.2 Договору поставки, асортимент, та кількість товарів визначається сторонами з урахуванням потреб Покупця в Товарах та можливостей Постачальника, і вказуються в накладних (рахунках) на поставку, які є невід'ємними частинами Договору (п. 1.2 Договору поставки).

Відповідно до п. 2.1 Договору поставки, товари поставляються по накладним на підставі Замовлень Покупця на поставку.

Днем виконання Постачальником зобов'язання по поставці Товарів вважається дата здачі Товарів органу транспорту при відвантаженні іногородньому Покупцю, а при здачі Товарів на складі Покупця або Постачальника - дата накладної, приймально - здавального акту або розписки про отримання Товарів (п. 2.4 Договору поставки).

Пунктом 2.5 вказаного Договору сторони визначили, що товари повинні бути прийняті за кількістю та якістю за участі представників Постачальника і Покупця з урахуванням вимог Інструкції П - 6 від 15.06.1965 р. та П - 7 від 25.04.1966 р., відповідно, з урахуванням змін та доповнень до них.

Ціни на Товари та загальна сума кожної поставки вказуються в накладних (рахунках), по яким вони поставляються (п. 3.1 Договору поставки).

За умовами п. 3.2 Договору поставки, за поставлені Товари Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику протягом 30 календарних днів з дня поставки (п. 2. 4 Договору) суму, що вказана в накладній (рахунку), по якій поставляється Товар.

Друга та наступні поставки Товару за Договором здійснюються за умови оплати Покупцем не менше 50% суми першої поставки Товару (п. 3.3 Договору поставки).

Пунктом 4.3 Договору поставки сторони погодили, що за прострочення оплати поставлених Товарів (п. 3.2 Договору), Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від несплаченої в строк суми - за кожен день прострочення платежу. Сторони відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановили, що за порушення грошового зобов'язання Покупець на вимогу Постачальника зобов'язаний сплатити 24% річних.

Договір набуває чинності з моменту підписання сторонами та діє до 31.03.2013 р. В разі відсутності письмової заяви будь - якої із сторін протягом одного місяця до закінчення строку дії Договору про припинення або зміну Договору, строк дії Договору продовжується на один рік на умовах, передбачених Договором (п. 7.1 Договору поставки).

Відповідач за Договором поставки за видатковими накладними №80251619 від 22.10.12 р. на суму 5522,86 грн.; №80253079 від 05.11.12 р. на суму 3026,52 грн.; №80253855 від 12.11.12 р. на суму 5304,58 грн.; №80254730 від 19.11.12 р. на суму 11032,92 грн.; №80255483 від 26.11.12 р. на суму 5519,50 грн.; №80256310 від 03.12.12 р. на суму 3566,5 грн.; №80257368 від 10.12.12 р. на суму 8046,48 грн.; №80258101 від 17.12.12 р. на суму 4253,47 грн.; №80260108 від 08.01.13 р. на суму 6149,14 грн.; №80261331 від 21.01.13 р. на суму 17864,35 грн.; №80261995 від 28.01.13 р. на суму 10064,74 грн. та №80263475 від 11.02.13 р. на суму 5051,66 грн. отримав товару на загальну суму 85402,72 грн.

Взяті зобов'язання щодо оплати за отриманий товар відповідач належним чином не виконав.

Стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки в сумі 27980,75 грн. з урахуванням письмового пояснення від 23.04.13 р., пені в сумі 518,37 грн. та 24%річних в сумі 829,41 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступного.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору поставки.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж …

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Факт отримання відповідачем товару від позивача підтверджується видатковими накладними, що містяться в матеріалах справи (а. 9 - 20 с.).

Згідно з нормами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За приписами п. 3.2 Договору поставки, за поставлені Товари Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику протягом 30 календарних днів з дня поставки (п. 2. 4 Договору) суму, що вказана в накладній (рахунку), по якій поставляється Товар.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором поставки підтверджено матеріалами справи. Заборгованість на момент подання позову становила 32980,75 грн. Разом з тим, після подання позову до суду позивачем надано докази часткової сплати відповідачем заборгованості в розмірі 5000 грн., що підтверджується динамікою рахунку та Актом звіряння з замовником за період з 15.10.2012 р. по 30.04.2013 р., підписаного уповноваженими представниками сторін та скріпленого печатками підприємств, а відтак позов в частині стягнення боргу в сумі 5000 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Доказів про сплату решти суми боргу відповідачем суду не надано, а тому вимога про стягнення заборгованості в сумі 27980,75 грн. є законною.

Доводи відповідача стосовно неналежного оформлення видаткових накладних (відсутність посилання на довіреність, відсутні посади осіб, що підписували видаткові накладні), про відсутність замовлень та довіреностей на отримання цінностей у матеріалах справи судом до уваги не приймаються з огляду на таке.

Позивачем для огляду було надано оригінали спірних видаткових накладних, які містять посилання на договір, номера замовлень, підписи уповноваженої особи на отримання товару та печатку складу відповідача, на який постачався товар. Зразок відтиску печатки та особистого підпису особи Сологуб М.В. підтверджено Генеральною довіреністю зі строком дії з 15 жовтня 2012 р. по 31 грудня 2013 р., згідно якої відповідач довіряє отримувати товарно - матеріальні цінності у відповідності до товарно - транспортних накладних або накладних від ТОВ «Лан - Україна» матеріально-відповідальній особі ТОВ ВТФ «НЕК» - Сологуб М.В. Суд дійшов висновку, що видаткові накладні №80251619 від 22.10.12 р. на суму 5522,86 грн.; №80253079 від 05.11.12 р. на суму 3026,52 грн.; №80253855 від 12.11.12 р. на суму 5304,58 грн.; №80254730 від 19.11.12 р. на суму 11032,92 грн.; №80255483 від 26.11.12 р. на суму 5519,50 грн.; №80256310 від 03.12.12 р. на суму 3566,5 грн.; №80257368 від 10.12.12 р. на суму 8046,48 грн.; №80258101 від 17.12.12 р. на суму 4253,47 грн.; №80260108 від 08.01.13 р. на суму 6149,14 грн.; №80261331 від 21.01.13 р. на суму 17864,35 грн.; №80261995 від 28.01.13 р. на суму 10064,74 грн. та №80263475 від 11.02.13 р. на суму 5051,66 грн. оформлені з дотриманням діючого законодавства, а тому є належними доказами на доведення факту отримання Товару відповідачем.

Доводи відповідача щодо відсутності Замовлення за яким товариство замовляло товар є безпідставними, оскільки п. 2.1 Договору поставки визначено, що товари постачаються по накладним на підставі Замовлень Покупця на поставку, тобто умовами вказаного Договору не визначено в якій саме формі відбувається замовлення (шляхом письмового повідомлення, в телефонному режимі або в іншому вигляді).

За таких умов, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 27980,75 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК одним з наслідків порушення зобов'язань є сплата неустойки, розмір якої встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

За умовами п. 4.3 Договору поставки, за прострочення оплати поставлених Товарів (п. 3.2 Договору), Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від несплаченої в строк суми - за кожен день прострочення платежу. Сторони відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановили, що за порушення (прострочення) грошового зобов'язання Покупець на вимогу Постачальника зобов'язаний сплатити 24% річних.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перерахувавши наданий позивачем розрахунок пені суд погоджується, що за період з 22.12.2012 р. по 29.03.2013 р. пеня становить 518,37 грн. та підлягає стягненню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язання по сплаті за Договором поставки підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Перерахувавши заявлений позивачем розрахунок 24 % річних за період з 22.11.2012 р. по 29.03.2013 р. суд погоджується, що розрахунок є вірним, а тому вимога про стягнення 24% річних в сумі за період з 22.11.2012 р. по 29.03.2013 р. підлягає задоволенню

Надані позивачем для огляду оригінали спірних видаткових накладних та оригінал Договору поставки №336/12-П від 15.10.2012 р. за його заявою від 14.05.2013 р. підлягають поверненню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Провадження по справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 5000 грн. припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма «НЕК» (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 48, код ЄДР 20498723) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан - Україна» (04116, м. Київ, вул. Довнар - Запольського, буд. 5, код ЄДР 30384724) заборгованість в сумі 27980 (двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 75 коп., пеню в сумі 518 (п'ятсот вісімнадцять) грн. 37 коп., 24% річних в сумі 829 (вісімсот двадцять дев'ять) грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 13.06.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.06.2013
Оприлюднено17.06.2013
Номер документу31826455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1137/13

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

Постанова від 26.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Постанова від 29.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 11.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

Постанова від 30.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні